Clair... la majorité du temps, c´est de la vitrine a config, " Et moi j´ai... ca tournera..."

Ca c la phrase qui me fait le plus tripper... paske même si 12000 personnes lui répondent et disent non, il testera chez lui... alors ça me saoule encore plus ! :O

Ca dépend de quoi tu parles...

si tu parles de la taille de la réso... oui c´est le gpu... si tu parle de la taille de la réso en fonction du nombre de détail dans un jeu, c´est le processeur... Parceque une R9700pro peut afficher du 2048, mais essaie du 2048 avec Ut2k3 sur un p333 tout détails a donf... ba tu va rigoler 5 minutes ! et pourtant c une r9700pro...

mhhhhhhhh... mais je serais presque vexé tout plein !

Pourkoi n´as tu pas cité ceci ?

" Parceque une R9700pro peut afficher du 2048, mais essaie du 2048 avec Ut2k3 sur un p333 tout détails a donf... ba tu va rigoler 5 minutes ! et pourtant c une r9700pro..."

C´est certainement parceque j´ai totalement raison... le processeur et la mémoire vive du systeme si tu veux jouer à des jeux en Hrés même avec des cartes de taré ! Un r9800pro même avec 256még de ram ne fera jamais tourner correctement HL² en 2048 avec tout les détails sur un 700mhz... par contre avec un 3ghz et 1go de ram, tu le feras tourner tout a fond en 2048...
Marrant nan... c ske je dis depuis le début... UNE CARTE GRAPHIQUE NE FAIT PAS TOUT !

Oké roger... repartons sur de bonnes bases...

Ouais cool!

Sachant que HL² plafonne à 60/70 fps en 1024/768 SANS FSAA ou filtrage aniso sur une 9800 pro + P4 3.2 Ghz....je te laisse imaginer sur la config proposée...disons que tu seras à l´aise niveau nombre d´images/sec en 800*600 sans être trop exigeant sur les détails.Donc c´est vrai que c´est un sale temps pour les 19 pouces...

Une config plus costaude devrait le faire tourner plus confortablement: A64 FX 5x sur socket 939 en dual channel + R4xx ou NV4x et un ptit Go de mémoire , sans oublier Windows XP 64 Bits...