CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Half-Life 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Le choix tré dure...

_nasty_man_
_nasty_man_
Niveau 6
12 décembre 2004 à 19:42:05

Vila j´ai le choix entre ces 2 config pour mes prochain pc marci de me dire lequel tournera le mieux pour les jeux récent comme hl2, doom3 ect...

1er :
amd atlon 64 3400+
ATi radeon 9600 XT 256mo
1Go ddr 400

2eme:
amd atmon 64 3000+
AGp radeon 6800 pro 128 mo premium edition 128 bits
512DDR 400mhz

merci

Man78_117
Man78_117
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:43:42

prends la 2eme config avec la 9800Pro et rajoute une barrete de 512 et là ce sera niquel

Le-sk8-vaincra
Le-sk8-vaincra
Niveau 11
12 décembre 2004 à 19:43:54

la 1ere a mon avis

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:43:56

Premier choix sans hésiter.
Je suis pose qu´il s´agit d´une 9800 Pro et pas d´une 6800 Pro, l´ATI 6800 Pro.
De plus la 9800 Pro avec un bus de 128 bits n´est guère plus rapide qu´une 9600 XT.

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:45:49

Oups erreur sur mon dernier message. Je voulais dire que l´ATI 6800 Pro n´existe pas.

Moi je maintiens, la première sans hésiter ! La 2ème est en dessous. La 9800 Pro 128 bits est presque 2 fois moins rapide qu´une vrai 9800 Pro 256 bits.

Man78_117
Man78_117
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:48:15

Dark_Sith Posté le 12 décembre 2004 à 19:43:56
" De plus la 9800 Pro avec un bus de 128 bits n´est guère plus rapide qu´une 9600 XT."

=====================-> bien sur ! tu delires, sans hesiter prends la 9800Pro mais si elle n´a QUE 128bits en largeur de bande memoire
la9600Xt est bien mais la 9800 est mieux

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:48:56

Le mieux en fait serait A64 3000+ 1 Go DDR 9800 Pro 256 bits ou encore mieux GeForce 6600 GT AGP8X.

Man78_117
Man78_117
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:49:59

ou ce serai mieux mias si tu hesite entre ces 2 configs, je te garanti que la 9800pro128bits est plus rapide que la 9600xt

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:52:15

man78_117 ==> Nan je délire pas, va faire un tour sur hardware.fr ou materiel.be. Demande au vrai experts ce que vaut cette carte. Une 9800 Pro 128 bits surpasse pas un 9600 XT, ou alors de très très peu. Je peux te l´assurer !
Imagine un énorme autoroute très bien conçu de 8 voies, imagine le même avec seulement 4 voies. Ben risque d´y avoir des bouchons hein ! Les perfs seront pas divisé par 2, mais tu perderas énormément ( tu perds facile un tier de perfs) !

darkskall
darkskall
Niveau 7
12 décembre 2004 à 19:58:27

la premiere config serais celle que je prendrais

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 20:01:44

Sérieusement si la 9800 Pro 128 bits est plus performantes qu´une 9600 XT c´est de 10% à tout cassé.
Alors entre une 9600XT 1 Go DDR et une 9800 Pro 128 bits avec seulement 512 Mo DDR, mon choix est fait.
Je prendrais le modèle avec 1 Go de Ram. Attention, j´espère que c´est une vrai 9600 XT au moins :D.
Enfin c´est même pas sûr que la 9800 Pro 128 bits surclasse un 9600 XT. C´est pas sûr du tout. Enfin c´est fiff kiff qaund même.
Par contre la 9800 Pro 256 envoie les 2 cartes dans les choux.

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 20:10:38

Et la fréquence du VPU ?
9600 XT ==> 500 MHz
9800 Pro ==> 380 MHz

Fréquence mémoire :
9600 XT ==> 300 MHz
9800 Pro ==> 340 MHz

Un petit lien :
http://www.hardware.fr/httml/news/?date=03-06-2004#6630

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 20:23:19

Une 9600 XT avec 512 Mo n´aurait aucun intérêt je pense :D

Regarde ce test :
http://www.vtr-hardware.com/articles/a4384_0.html
Il compare une 9800 SE à une 9600XT, la seul différence entre le 9800 Pro et la 9800 SE est la les 4 pipelines de différences, la 9600 XT avec un bus de 128 est au dessus de la 9800 SE avec un bus de 256.

Alors on peut croire qu´entre une 9800 Pro avec seulement 4 pipes et une 9800 Pro avec 8 pipes et un bus de 128 bits, il y´aura très peu de différence.

Pour moi la 9800 Pro 128 bits sera sans doute plus rapide que la 9800 SE, mais ne dépassera pas e bcp la 9600 XT, voir même de très très peu.

Sinon j´ai une 9700 Pro véritable et je changerais pour aucune des 2 cartes :D

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 20:25:29

Et oublie :
La config avec la 9600 XT a un CPU un peu plus rapide 3400+ contre 3000+ pour le modèle avec la 9800 Pro 128 et possède surtout 2 fois plus de Ram, 1024 contre 512. Donc mon choix est fait.

Bon je suis d´accord entre une 9800 Pro 128 et une 9600 XT je prendrais la 9800 Pro 128, mais le gain de perfs doit être faible.

killeroy
killeroy
Niveau 6
12 décembre 2004 à 20:34:02

Moi je dis que la premiére configue est la meilleur...

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 20:59:14

man78_117 ==> Oui, mais une barette de 512 ça coûte quand même pas loin de 100 € pour avoir de la qualité, genre TwinMos, Micron, Geil, et coe.
Bon ont en trouvent à partir de 60-70 € mais la noname ou l´Elxir ou PQI, c´est bof comme mémoire. Et le 3400+ est tjrs plus rapide que le 3000+.
Allez je dirais que l´écart de perfs entre la 9600Xt et la 9800 Pro 128 bits est aussi important qu´entre en 3000+ et un 3400+.

lucx
lucx
Niveau 7
12 décembre 2004 à 21:04:50

Vous êtes grave les gars??
On se demande ce que vous feriez si on vous dirait!
2 choix
Plus d´ordi ou on vous coupe la queue!!

Dark_Sith
Dark_Sith
Niveau 7
12 décembre 2004 à 21:18:23

On me coupe la... :D

Diehuman
Diehuman
Niveau 7
12 décembre 2004 à 22:30:20

Moi a ta place, j´acheterais pas HL2 comme ca ca t´economise une carte video et un CPU.

Kasumi_666
Kasumi_666
Niveau 5
12 décembre 2004 à 23:15:29

bah berk
tu veu qq chose ki tourne dans le ho de gamme
ba prend pa le 64 bits de athlon ce pa encor au poin
prend l´hyperthreading chez P4 plus performant et moin cher.otrement pren ati 9800 ou la x800 si ta de la tune.1Go ddr ce pa mal sachant ke kan half life tourne ca me prend 950 Mo ^^

La vidéo du moment