Et puis c'est surtout qu'ils ont tous les records. Donc ca laisse forcement un gout amer dans la bouche apres...
Allez je feed
Et après ? certains diront que “c'était mieux avant” tandis que d'autres apprécieront tout simplement de nouveaux joueurs autant ou presqu'autant que ses favoris actuels.
L'ATP ne va pas laisser s'effondrer sa machine à sous hein, ils créeront de nouvelles histoires à suivre pour fidéliser le public, et mêmes parmi les habitués on aimera ça, comme toujours. Les joueurs viennent à maturité plus tard certes mais ils peuvent encore progresser, et aussi apprendre de la génération précédente pour emmener le jeu encore plus loin (comme ça a toujours été le cas, même si on peut être en désaccord avec la direction actuelle de ce "encore plus loin" - domination du jeu en fond de court, faible adaptation à faire entre les surfaces, etc.).
Est-ce que perdre un artiste ou un guerrier va affecter le tennis ? Bien sûr, on ne trouve pas des Ashe, McEnroe, Lendl, Sampras, Federer, Nadal et compagnie tous les jours, mais le simple fait de pouvoir faire cette liste rappelle qu'il y en a toujours d'autres qui viennent ensuite. De la même façon, qu'on puisse se poser ces questions aujourd'hui fait que, lorsqu'un joueur se démarquera malgré ces attentes très fortes, son arrivée paraîtra encore plus incroyable, etc.
Les générations suivantes auront-elles assez faim ? ou auront-elles l'impression de s'attaquer aux miettes laissées par de tels colosses (le Big 4) ? seront-elles capables de faire tomber leurs modèles ? comment vivront-elles la surexposition médiatique contemporaine ? Ce sont surtout ces questions qui vont changer la donne. Le temps nous le dira.
PS : Raonic va aligner 27 GC et les forums du monde entier se disputeront à propos du GOAT, de la période de concurrence faible, des statistiques et des records, etc.
Raonic ce type au groin de cochon ne remportera jamais 27 GC ![]()
Il ne remportera même pas un Grand-Chelem ton Milos.
sans blague ? C'était juste un post-scriptum à moitié trollesque après une réponde solide (à moitié parce que, que ce soit lui ou un autre, les "débats" infinis sur les forums à ce sujet ne s'arrêteront pas aux joueurs actuels). D'ailleurs la preuve avec ce feed somme toute banal.
/thread
Perso je préfère quand les tournois sont plus ouverts, ok ça serait cool et même magnifique d'avoir un joueur dans le genre de Federer qui soit très agréable à voir jouer et qui domine le game, mais si la prochaine bête du circuit c'est un défenseur, dopé comme un cheval qui fait tout le temps l’essuie-glace, je préfère autant que le niveau soit plus faible et plus ouvert. ![]()
╭
┊ PhilHellmuth, le 24 août 2014 à 21:59:34
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8231064-1-0-1-0-et-apres.htm#message_8231085
┊
┊ Il suit le tennis depuis 2 ans et il s'apprête déjà à arrêter ![]()
╰
Deux ans que je suis le tennis et je m'y connais mille fois plus que toi. Faut pas rager mon ami. ![]()
Tu préfères quand les tournois sont ouverts justement parce qu'on en a été privée ces dernières années. Si c'était tout le temps comme ça tu dirais pas la même chose.
Rimbaud qui était choqué de voir la surface verte de l'Open d'Australie en regardant un highlight de 2007 ![]()
Rimbaud qui croyait que c'était du gazon ![]()
Si ça se trouve dans 3 ans on va avoir un ou deux petits jeunes de 19 ans qui vont faire une finale de GC voire gagner un GC et réussir à confirmer derrière
et Dimitrov ou Raonic qui auront gagné un ou deux GC a eux deux deviendront les nouveaux Hewitt et Roddick
Et si ça se trouve parmi ces un ou deux petits jeunes il y aura un FRANÇAIS qui sait ![]()
PhilHellmuth Voir le profil de PhilHellmuth
Posté le 25 août 2014 à 11:22:16 Avertir un administrateur
Rimbaud qui était choqué de voir la surface verte de l'Open d'Australie en regardant un highlight de 2007 ![]()
Rimbaud qui croyait que c'était du gazon
Rimbaud choqué du premier USO en 2004 de Federer sur une surface verte et il pense qu'il a gagné un autre GC qu'à Wimbly sur gazon
Rimbaud qui croyait que Miami était un grand chelem quand il a vu la finale Nadal-Federer se terminer en 5 sets.
Rimbaud qui croyait que Nadal était le meilleur joueur ever avant de réellement s'intéresser au tennis parce que c'est toujours lui qui gagnait Roland-Garros.
Rimbaud qui croyait que la terre battue était une terre maltraitée.
Rimbaud qui croyait que le dur c'était la surface la plus dur à jouer d'où son nom.
Rimbaud qui croyait que le Masters et l'ATP World Final Tour était deux tournois différents.
Rimbaud qui voit que le Masters 1000 au Canada en 2012 se joue à Toronto et en 2013 à Montréal, alors il croit bêtement à un déménagement du tournoi.
Rimbaud qui voit les mots "Masters 1000" alors il croit que le gagnant reçoit 1000$ en prize money.
C'est sûr que ça risque de faire bizarre une fois le Big 4 parti.
Après, ce n'est pas parce qu'il n'y aura peut-être pas de très grand champion pendant cette période qu'elle sera forcément chiante.
La période pré-Federer et même celle pendant la domination de Fed étaient aussi assez creuses à ce niveau-là (à part Fed bien sûr, et Sampras et Agassi en fin de carrière), mais c'est pas pour autant qu'elles étaient désagréables.
C'est sûr que ça devait faire bizarre de voir des types comme Ivanisevic ou Gaudio gagner des GC, mais c'était une période ouverte, avec des joueurs et des styles de jeu variés et intéressants.
Mais c'est sûr qu'il faudra pas compter sur la variété des styles de jeu pour sauver la prochaine génération, donc finalement moi aussi j'ai assez peur de ce qu'il va se passer. ![]()
Je compte sur Thiem et Dimitrov pour nous sauver, parce que le reste de la nouvelle génération... ![]()
Comment vous le trollez le pauvre Rimbaud
moi aussi je suis le tennis depuis pas si longtemps
Rimbaud qui croyait que la Rogers Cup s'appelle comme ça parce que Federer est le plus titré de ce tournoi ![]()
Rimbaud qui croyait que le tournoi de Halle était sponsorisé par le magasin de vêtements du même nom ![]()
Pardon mais Thiem pour moi je le mets avec Vesely . Ces deux là ne feront rien dans leur carrière à part gagner des petits 250
Coric et Zverev sont des vulgaire pousse-balle avec un bon service, je vois pas ce que vous lui voyer...
Demande à Rosol ce qu'il en pense ![]()