Je pars pas seulement de ce constat, et je peux y partir en appuyant derrière les qualités de jeu qu'a Grigor Dimitrov et en comparant le tout, ça s'appelle faire de la synthèse.
On constate bien donc que défenseur + déplacement meilleur sur TB + meilleurs performances = meilleur surface logiquement.
"Puis venant d'un mec qui qualifie Dimitrov de rameur je crois pas avoir de leçons à recevoir. Maintenant arrêtes un peu l'idiot du village tu commences à m'énerver."
C'est surement sur le topic Wimbledon mais vu que la fonction recherche est moisie je vais pas passer la nuit à chercher le poste sur 600 pages.
Bon tu contredis le fait que Dimitrov est un rameur (cad défenseur dans un jargon assez cru)
C'est quoi Dimitrov pour toi ?
Un attaquant complet ? De fond du court ? Un contreur ? Un serveur/volleyeur ? Un contreur offensif ?