ATP ==> Murray n'a que deux demis de la saison et 0 finale , il ne mérite pas le Masters faut arrêter...

Putain Ferrer l'an dernier il a quand même joué 15 matchs en 3 semaines, avant de faire les WTF, le pire c'est qu'à Bercy il était toujours en train d'enchainer ses services sans prendre beaucoup de pauses comme le font Nadal ou Djoko, sérieusement ce gars c'est à peine si il maquille son dopage...

Sauf qu'il n'a gagné aucune de ses finales et est arrivé cramé au Masters justement

"Murray n'a que deux demis de la saison et 0 finale , il ne mérite pas le Masters faut arrêter..."

Faire un quart, pour un n°5/6/7/8 mondial, c'est ce qui s'appelle tenir son rang.

Murray a pratiquement tout le temps tenu son rang (sur tous les GC en tout cas). Là la saison est particulièrement WTF. Mais sur le principe, bien sûr qu'il aurait mérité sa place...

Si Cilic joue au Masters comme à l'USO, il va encore gagner ce fdp.

Tenir son rang ok, mais Murray sur la saison il a un H2H négatif contre tous les joueurs du top 10 qu'il a affronté, donc je le trouve bien où il est.

Cilic et son 0-6 contre Novak on va rigoler ouais.
mêmes les plus grands del potro et Wawrinka tapant sur toutes les balles et touchant les lignes ont pas plus de 3 victoires en une quinzaine de match contre Djokovic.

Cilic le pétard mouillé fera rien du tout

Moi je veux Dimi aux Masters . Rien que pour espérer qu'il tombe dans la même poule que Fed pour voir le match que ça donne. Ils se sont pas joués depuis le début de l'année j'attend de voir

OldSchoolBobby Voir le profil de OldSchoolBobby
Posté le 9 septembre 2014 à 22:27:56 Avertir un administrateur
Sauf qu'il n'a gagné aucune de ses finales et est arrivé cramé au Masters justement

Il a perdu ses finales mais il les a joué quand même.

Puis à Bercy c'était déjà impressionnant/suspect.

VodkaMilk vla contre qui il perd à chaque fois aussi le Murray : fed, djoko et nadal sur 4 grand chelem, à Toronto c'est tsongodmode. Et à cinci encore fed, ma mémoire me joue des tours pour les 5 autres m1000 mais bon c'est pas degueulasse non plus ..

Il a perdu contre Dimitrov à Wimbledon aussi.

Et battu par Cilic a Rotterdam.

Oui mais à la base je parlais de ses matchs contre les joueurs du top 10 actuel.

Oui justement c'était pour dire que selon moi il est à la place qu'il mérite.

N'empêche après Del Potro, Murray, encore un type qui aura gagné l'US Open sans peut-être devenir n°1 par la suite.

Même si cette stat, que j'ai lue plusieurs fois je ne sais où, est un peu bidon.

Tu trouves ? DelPo est un blessé chronique et Murray retrouvera bien un jour son niveau…

Del Potro a besoin de 2 voire 3 ans (selon le niveau moyen qu'il propose), sans blessure, et d'une méforme relative du Big 4 (il s'épuise trop à passer en force un défenseur tel qu'un Djokovic ou un Nadal pour passer celui qui arrive dans le match suivant). Je suis plus optimiste pour Murray après sa saison encourageante sur terre battue cette année, mais ça restera difficile.

http://www.welovetennis.fr/insolites/90855-aliz-lim-profite

Alizé Townsend

https://pbs.twimg.com/media/BxLOv0VCcAEWzqI.png