La Tour de Tandil avait surtout un énorme bandage et il avait failli abandonner contre Ferrer ...

Mais beau match effectivement

Cilic est beaucoup plus complet en fond du court. Il se rapproche plus d'Anderson.

C'est l'année de la révolution, le big 4 s'effondre, les outsiders sont présents à absolument tout les GC cette année alors qu'on en avait très peu avant (quoi que, en 2013 y en avait pas mal)... Cette finale est la suite logique des événements. 2 jeunes qui renversent les 2 premières TDS pour se retrouver en finale. Et je pense que c'est une bonne chose, que le tennis puisse se tourner vers l'avenir, et que l'époque du big 4 soit révolue (même si Nadal / Djoko resteront sûrement dominants quelques temps encore).

Nadal avait sorti de ces coups dans cette finale de CD. Hallucinant.

Anderson

M'ouais. Je ne suis pas convaincu. Certes les mois à venir peuvent me faire démentir : Federer prend de l'âge. Nadal blessé. Nole va avoir son gosse. Mais je trouve que ce n'est pas encore la veille que la next gen va durement s'installer. Outre today qui semble une exception, ils leur manque un mental (Nishikori semble le moins pire). Et ils auront clairement du mal à vaincre les tous meilleurs.

Faut pas enterrer le big 4 de si tôt

Aya !

HINGIS PREMIERE AU CLASSEMENT DU TALENT !!!!!!!

Ça m'a toujours choqué : En WTA elles ont quasiment tout un lancé de balle vachement haut. Oo

OldSchoolBobby, elle a de beaux restes la Martina hein! Et puis bon en double avec Flavia il faut reconnaitre que le pervers en moi se reveille forcement.

Y a que Ivanisevic chez les hommes à Wimbly 2001 et Clijsters à l'USO 2009 chez les femmes qui ont remportés un GC en étant WC

quenellesauvage Voir le profil de quenellesauvage
Posté le 7 septembre 2014 à 01:00:31 Avertir un administrateur
C'est vrai que le jeu de Cilic est pas terrible, mais ca reste quand-meme beaucoup plus regardable que Raonic, lui c'est vraiment ignoble.

En quoi son jeu est ignoble

Staune, un grand veau de 3m de haut dont le seul plan de jeu et d'envoyer des services a 300km/h je trouve pas ca super bandant, mais bon c'est que mon avis hein...

Hein ? C'est surtout le fond de jeu qui à permis de Marin de s'imposer aujourd'hui (comme très souvent d'ailleurs), il était à peine à 60% de premières

Moi je parlais surtour de Raonic.

Il a raison, Raonic c'est le jeu le plus degueulasse du top 30, en plus il dégage absolument rien, tous ses matchs sont des purges

yep, c'est pour ça que je dis que federer a été mauvais car il a retourné très mal alors que cilic n'avait pas un pourcentage haut (50% dans le premier ou le seconde set par exemple), federer a été incapable d'apporter une réponse au jeu proposé par cilic tout simplement car son jeu en fond de court a énormément baissé

Ah, mal lu.

Pour Raonic, il est très critiqué, je comprends pourquoi, mais bon, contrairement aux Isner (hors USA) / Karlovic, il essaye vraiment d'améliorer son fond de jeu depuis le début de l'année pour être plus qu'un servebot, c'est respectable je trouve

C'est pas compliqué, Federer jouait son premier match en journée avec une tempête pour couronner le tout, Cilic jouait strictement dans les mêmes conditions que lors de son quart donc beaucoup plus facile à gérer pour lui. Federer pouvait pas frapper fort sous peine de faire la faute, du coup Cilic lui a roulé dessus...

On parle souvent de Federer et Murray, mais là je crois qu'on tient le nouveau dieu du tennis en tempête. C'est pour ça qu'il est toujours fort à l'USO ce Cilic