Ça fait longtemps que Murray est plus offensif, il a pas attendu Mauresmo. Souvenez-vous de l'OA 2012, les JO 2012, Shanghai 2012, le Masters 2012, l'OA 2013...

Certes ça remonte un peu, et le jeu de Murray depuis un an et demi est décevant niveau agressivité je trouve, mais c'est pas Mauresmo qui a révélé cette facette de Murray quoi

En fait, la chatte de Fed c'est surtout sur les demies depuis Wimbly

Raonic, puis Lopez, puis Raonic, puis Cilic

Il est encore plus offensif que ça ATP maintenant Andy.

Je pense que Mauresmo lui a dit d'appuyer sur ça.

Et je vois pas en quoi le tableau de Wimbledon est si "easy", en quoi se taper Wawrinka (qui avait écrasé Feli qui est excellent sur gazon) en grande forme, en quart c'est facile.

Raonic après ok, mais je vois pas en quoi Wimbledon il avait un tableau si easy.

Le tableau de Federer était dur à Wimbledon, en affrontant Wawrinka et Djokovic notamment. Certes la 1/2 était facile, mais c'est comme s'il avait eu Raonic en 1/4 et Wawrinka ensuite, c'est un tableau bien délicat.

En plus il a eu Djoko en finale.

Tu peux limite pas faire plus dur comme tableau sauf Nadal en demi.

Si le tableau de Federer était sacrément simple à Wimbly. Wawrinka sur gazon, ça ne vaut pas grand chose.

Franchement, pas que Nole et Murray (Cf Gulbis à RG). Rien qu'un tableau comme Nole a eu à Wimbly ou l'USO, et je suis sûr que ça passe moins easy.

Personne n'a relevé ma parodie

Bah Waw était excellent mais il jouait quand même sur sa pire surface, c'était un tableau de pochette surprise à l'origine le Robredo / Waw / Raonic

Pleurer sur les tableaux de Roger faut le faire quand même.

A l'OA il se tape un tableau immonde, à MC il se tape un gros tableau aussi, à RG un tableau immonde aussi, à Wimbledon un gros tableau.

Le seul tableau ultra easy c'est Toronto à la limite, même Cinc, se prendre Monfils/Murray (quart USO les deux je le rappelle) c'est pas si facile.

Et bien sur l'USO où la effectivement c'est très facile.

Ouais mais vous dites ça mais si son tableau est si facile c'est parce qu'il est TDS2, et pour être n°3 mondial il a fallu faire une très belle saison
et ça c'est pas usurpé désolé, ça se mesure sur l'année entière

En même temps il aurait pu avoir quoi de plus dur ? Tous les mecs de sa partie de tableaux sont mauvais

Enzo bah...vu la parodie...

http://www.frombar.com/20140820/vv53f4d520292fb2.70229570-874155.html

EXPLIQUER MOI

Pourquoi on entends le commentaires de Monfils sérieux ?

Wawrinka était très bon sur ce Wimbledon, on s'en fout que ça soit sa pire surface, battre Lopez sur gazon si facilement c'est pas facile (surtout que Feli cette saison il est onfire sur gazon plus que d'habitude)

Djokovic sa pire surface c'est le gazon pourtant il a deux Wimbledon....

Un tableau pochette surprise Robredo/Wawrinka/Raonic/Djokovic, vous vous foutez de la gueule du monde la non ?

Tu veux quoi ? Rafael Nadal en huitième Novak en quart, Sampras en demi et Borg en finale ?

On a l'impression qu'il y'a un micro sur lui

Après, c'est le jeu et le hasard, c'est clair, on n'y peut rien.

Et encore à RG, au final, c'était pas énorme non plus (Gulbis, bon, faut voir ce qu'il fait actuellement. Trop la roulette). Certes à l'OA, il a été gâté.

Bah oui, c'est logique que les tableaux des 2 premières TDS soient plus faciles que la moyenne, pour ça que je comprends pas pourquoi autant de monde crache sur les tableaux de Nadal, c'est pas comme si il était TDS 24 et qu'il affrontait Paire en demie de GC

Nishikori ça va être du lourd quand même pour Roger.

user Voir le profil de yuser
Posté le 6 septembre 2014 à 21:56:35 Avertir un administrateur
Enzo bah...vu la parodie...
Lien permanent

t'as pas compris?