Les vrais reconnaissent les vrais.

Nishikori est témoin, cet Andy est faible.

Moi j'adorerai un Federer/Nadal/Djokovic/Del Potro/Raonic/Nishikori/Tsonga/Murray au Masters.

Snakier ==> Regarde le nombre de demis qu'il a fait avec aucun big 4 sur sa route . Ou encore le nombre de finales de M1000 avec Lopez , Verdasco , Hass , Melzer et j'en passes en 1/2

Aller c'est l'heure pour Nishi de lancer véritablement sa carrière.

Moun-B ==> Tsonga c'est pas possible , à part s'il nous fait une Davydenko 2009

Bon, depuis Wimbly, Federer a quand même des tableaux bien bidesques.

Non mais je parle en général GreninhOL, pas forcément cette saison.

Nishikori est temoin
Ce Andy est faible
Ce Andy tremble
Fréro ce Andy bégaye

Mais voyons petit Ourson
Arrête de faire des bâches
Voilà l'premier extrait
De ta prochaine débacle

T'es arrive dans l'circuit avec un coup en carton
T'as pas l'droit mon fiston
En coup droit t'es fort comme un hérisson

:j'aihonte:

_DukeDevlin_ Voir le profil de _DukeDevlin_
Posté via mobile le 6 septembre 2014 à 21:44:22 Avertir un administrateur
Bon, depuis Wimbly, Federer a quand même des tableaux bien bidesques.

Bellucci/Almagro/Melzer/Soderling

Snakier ==> Ferrer c'est quand même le seul gars qui a fait une finale de GC et gagner un M1000 sans affronter de Big 4 sur sa route hein , c'est même lui le roi des vautours.

Ouais mais bon Federer on sait très bien qu'il a un palmarès conséquent derrière lui, ça c'est pas très grave s'il gagne un GC comme ça
ça serait peut-être même sa première fois ou presque

Même si j'aime pas trop Murray d'habitude, j'aime bien la tournure qu'il prend avec Amélie, plus offensif.

C'est bien beau de me sortir 4 noms sur un tournoi (Et encore, Soderling a été le seul à battre Nadal donc pas si simple). Mais là, Federer de Wimbly à l'USO, 4 tournois où ses tableaux sont plus que bidesques. Le mec va peut-être gagner un GC sans battre un seul TOP10, ça reste un grand opportuniste.

La pluie va pas durer trop longtemps, je matte des webcams de NY y'a des endroits où c'est bleu le ciel

C'est ce que j'allais dire, mise à part Nadal et Djoko, Roger est au dessus de tout le monde, le classement était témoin.

Oui, on sait que tu parles de Raonic.

C'est plus logique que ça arrive à Federer qu'à un autre, sachant que c'est celui qui a le plus de GC. Or, les tableaux chanceux arrivent plus souvent à Nadal, Murray, Raonic, Berdych, Ferrer et Dimitrov pour une raison inconnue...

_DukeDevlin_ Voir le profil de _DukeDevlin_
Posté via mobile le 6 septembre 2014 à 21:48:41 Avertir un administrateur
C'est bien beau de me sortir 4 noms sur un tournoi (Et encore, Soderling a été le seul à battre Nadal donc pas si simple). Mais là, Federer de Wimbly à l'USO, 4 tournois où ses tableaux sont plus que bidesques. Le mec va peut-être gagner un GC sans battre un seul TOP10, ça reste un grand opportuniste.

Lopez/Verdasco/Youhzny

C'est pas la faute de Roger si Djokovic perd

Le seul qui pourrait pleurer sur les tableaux de Federer dans ce monde, c'est Novak Djokovic.

Et encore.

J'aurai du rajouter Djokovic 2010 aussi.