Qu'est ce que vous avez à critiquer forget les champions ? Il a rien dit de faux ou de non respectueux

tristes ces images :/ joli geste de Wozniacki qui est allé la voir malgré tout

Euh, Forget insinuait quand même qu'elle simulait alors qu'elle souffrait clairement

Ce serait marrant que Wozniacki gagne alors qu'elle n'a jamais gagné de GC les 2 ans où elle était n°1.

Wozniacki mange 6-2 5-7 6-2 en finale vu le niveau qu'elle a proposé aujourd'hui, et le niveau de Serena Williams sur ce tournoi (elle s'est enfin reprise, même si ce n'est pas encore parfait). Et le 5-7 c'est juste parce que l'américaine tremble au moment de conclure (W 2012, USO 2013...).

Pas sûr que Serena se qualifie en finale, Makarova l'a bien éliminée en double (bon, vu qu'elle s'est qualifiée en finale du double, elle doit être bien cramée quand même )

Makarova a grillé son joker à l'AO 2012, l'américaine ne pardonne pas une élimination en GC

Les déplacements de Williams mdr, on dirait un tank.

Williams

M'okay, elle est monstrueuse

À ce rythme là on aura donc eu aucune vraie bonne demi-finale en GC cette année

AO 2014

Cibulkova def. Zombiewanska
Li def. Robotchard et sa 2ème balle

RG 2014

Halep def. Petkovic en tremblant dans le 2ème set
Screampova def. Robotchard en 3 sets (la spéciale)

WB 2014

Robotchard def. Halep sur blessure, coaching et compagnie
Kvitova def. Safarova (bon là ça va mais résultat connu d'avance)

USO 2014

Wozniabide def. PEnGOAT sur nervosité (*6-5) + blessure (ret.)
S. Williams def. Makarova en deux petits sets

L'année dernière c'était pas beaucoup mieux (RG 2013 entre Azarenka et Sharapova, et surtout WB 2013 entre Lisicki et Radwanska), mais zéro c'est fort quand même

Pourquoi ce surnom "Robotchard" ?

Le match des vieilles entre Venus et Date-Krumm était le plus intéressant du tournoi au final

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8230581-422-0-1-0-us-open-2014.htm#message_8241557

parce qu'elle a une technique toute moche je trouve, et au-delà de mon avis personnel ça s'est bien vu quand Kvitova alignait ses missiles en finale elle ne tenait pas le choc ; parce qu'elle a une personnalité, une mentalité fabriquée par l'usine Nick Saviano ; parce qu'elle a une voix "grave" étonnante vu son physique (tout ceci sans que je la déteste pour autant, je précise)

D'autres diront parce que je rage qu'elle ait perdu sa SF à RG ( possible victoire de Halep ) et gagné sa SF à Wimbledon (contre Halep justement)

La remontée fantastique commence

De toute façon en WTA mise à part Errani/Radwanska/Halep c'est nul.

En même temps vous trouvez beaucoup de différence entre les jeux des joueuses, sérieusement ?
C'est toujours la même chose, les variations sont très faibles d'une joueuse à l'autre.

Service relativement moyen, agressive en retour, bon coup droit, bon revers, prise de balle précoce, c'est du boum boum. Et déplacements très moyens.

Honnêtement, c'est presque toujours les mêmes schémas de jeu, les mêmes styles... Sauf quelques joueuses qui sortent du lot ouais.

Pour ça que j'aime bien Halep, car elle se déplace super bien, ça fait plaisir. Les joueuses devraient tellement travailler plus leurs déplacements.

Et tu les fous contre n'importe quel top 500 ATP, elles se prennent une double bulle

Ouais c'est ça Rimbaud.

Pour ça que j'aime bien Errani/Radwanska et Halep ça propose un peu plus de variation.

Je suis plutôt d'accord avec Rimbaud même si il y a quand même quelques différences et quelques exceptions , c'est très très stéréotypé.