Essaye de comprendre ce que je te raconte.
Je suis super content quand Murray gagne, car c'est un joueur avec un beau jeu ( selon moi ) britannique ( donc pas un beauf espagnol) , avec une humilité et un respect dans la victoire comme dans la défaite. Mais libre à toi de supporter des gorilles ( Djoko, Nadal ), le manque de goût n'est pas encore puni!

Ancalagon L'histoire ne retient que les vainqueurs et les records, le Brésil de Zico des années 80 n'a pas gagné de Coupe du Monde et demeure moins connu que celui de Pelé de ce que j'ai vu malgré leur niveau incroyable

Mangues

Addictologie | 3 septembre 2013 à 05:36:37

Mozart J'ai dit que j'ai pas réellement de joueurs favoris, je connais pas assez bien l'histoire du tennis pour ça et je suis loin d'avoir vu assez de matchs.

Si tu veux pas lire mes posts, pas la peine de me parler, point barre.

Si tu préfères te masturber sur une ligne de palmares sur wikipedia grand bien t'en fasses.

Moi person c'est pas mon truc.

T'as encore faux addicto : Sampras, malgré tous ses records, est moins reconnu dans le monde tennistique que d'autres joueurs plus charismatiques.

Mozart C'est pas moi, c'est tout le monde, j'ai cité un exemple à l'appui.

Les connaisseurs se souviendront du beau jeu incontestable de Federer, le grand public, à savoir la grande majorité, non.

c'est vraiment très très bas niveau comme réflexion : "le palmares c'est le plus important"

franchement ça vole bas tu trouves pas ?

Ton inculture en matière sportive est une honte pour ce forum. Borg, McEnroe, Laver, Carl Lewis, Platini, Zidane, Michael Jordan, Mohammed Ali etc.

Ils ne possèdent pas forcément tous les records, et n'ont pas toujours gagné, pourtant leurs noms sont gravés dans l'histoire du sport, tout comme celui de Federer. Je ne sais pas pourquoi tu essayes de plier la vérité à tes désirs mais c'en est désolant.

Mangues Stop poster t'es même pas capable de lire les posts, inutile d'essayer de répondre.

tu penses vraiment que le "grand public" ne se souviendra pas de Federer...

un peu de sérieux.

Les français ont dans leur coeur Poulidor et le mec a jamais rien gagné.

évolue un peu ta pensée mec

Mangues, Murray est tout aussi défensif que Nadal, hein.
Ces derniers temps, il est même bien plus défensif que ce dernier.
J'aime énormément Murray et il a des gestes qui me plaisent. Mais ça m'étonne qu'un pro-F apprécie Andy, qui est très défensif bien que bourré de talent.

-------------------------------------------------
Addictologie | 3 septembre 2013 à 05:44:54

Mozart C'est pas moi, c'est tout le monde, j'ai cité un exemple à l'appui.

Les connaisseurs se souviendront du beau jeu incontestable de Federer, le grand public, à savoir la grande majorité, non.
-------------------------------------------------

Tu te trompes à nouveau... Agassi a peu de records et pourtant il est ultra connu dans le monde du sport. Pourquoi ? En partie grâce à son palmarès, mais c'est pas le plus beau chez lui, surtout grâce à son charisme, sa personnalité.

Addictologie se prend des contre exemples de partout là. Mieux vaut aller te coucher mec.

Ancalagon Et allez, encore de l'invective, super rhétorique sérieusement

Chaud, je te cite un exemple à l'appui, qui illustre ce que j'essaie de dire, et t'en tiens même pas compte.

L'élite de ce forum (les pro-Fed quoi ) incapables de lire les posts..

Me dis pas que les sportifs que t'as listé n'ont rien gagné, ils ont tous des palmarès plus ou moins exceptionnels hein

Je n'ai pas de problème contre les défenseurs. Lui ne lift pas comme un porc, a des beaux gestes, est souple, possèdent tous les coups ( sans les avoirs répéter 3 milliards de fois à l'entrainement), il a plus d'aisance avec la balle etc...

Ancalagon Ouais Agassi a si peu de records que c'est juste le seul joueur qui est parvenu à gagner tous les types de tournois

avec les défenseurs*

Mais le problème addicto c'est qu'on les lis tes post. Tu as beau répété que tu ne soutiens personnes, mais tes mots nous montrent tout le contraire.

Me dis pas que les sportifs que t'as listé n'ont rien gagné, ils ont tous des palmarès plus ou moins exceptionnels hein

et Federer c'est de la crotte ? 17 GC mais il sera oublié dans l'histoire par le grand public hein ?

Allez moi j'abandonne avec ce malade, c'est du ressort de la clinique.

Bonne nuit et bon courage à ceux qui restent parler avec de dément

Bah oui, Federer aussi a un palmarès exceptionnel. Mais c'est normal qu'ils aient de tels palmarès ces mecs, surtout Jordan, Ali ou Pelé. Ils ont transcendé le sport pour en faire une oeuvre d'art. Ils sont rares les joueurs de ce calibre.

Désolé Addictologie mais t'es en train de perdre prise. Abandonne tout de suite.

répéter* désolé j'écris vite