Mannarino peut être fier de son match!

Modaz Voir le profil de Modaz
Posté via mobile le 1er septembre 2013 à 05:35:51 Avertir un administrateur
Je reviendrais...

Je l'aurai un jour je l'aurai

Efficace et pas cher, c'est Modaz que je préfère...

c'est Modaz !!

Qui a vu le 2eme set evans Robredo ?

Je crois bien que c'est le set le plus rapide que je n'ai jamais vu

Pas vu mais si tu parles en temps, le dernier 6-0 de Nadal, face à Dutra Silva avant Dodig, a lui aussi duré 28 minutes.

Je n'ai pas vu le match de Roger, quelqu'un peut me faire un bref résumé ? (fautes directs, son coup droit, pourcentage de première balle etc)

Il est venu. Il a vu. Il a vaincu.

Ben Fed-Ping Pong , un de ses meilleurs niveau de jeux de l'année.

Mais bon il lui faut du plus corsé

Oui il a vraiment très bien joué. Mais il faut dire que Mannarino était vraiment au plus bas, j'étais vraiment mal pour lui, le pauvre...

Mais de son côté Roger a fait un excellent matchs. Pas mal d'erreurs directes, mais perso j'attribue ça à l'âge, à ses moins bons déplacements que pendant son apogée etc. Bref, un truc assez naturel. Surtout vu son jeu !
Mais à côté c'était excellent. Ses coups droits étaient tranchants, son retour de revers était incroyablement bon, son service était énorme. 8 ou 9 aces je crois, des premières rapides et bien placées, des secondes balles parfois incroyables qui mordaient les lignes.

Il bougeait bien, se déplaçait bien... Très bon match, une vraie oeuvre d'art. Je suis content qu'il affronte Robredo, car c'est un Espagnol, avec un jeu assez typé. Il va y avoir des rallyes du fond du court, ça va habituer Federer pour Nadal.

Bref, come on Roger, j'espère qu'il va gagner le tournoi.

Mannarino a gagné ?

Et oui malheureusement... Il a gagné 7/6 3/6 4/6 6/2 7/6 :/

Mannarino n'avait de toute façon absolument aucune arme pour gêner Fed, vu le peu de poids qu'il met dans la balle
Le seul point positif, c'est qu'il est gaucher, et que ça a pu entraîner Roger pour son quart

Mouais, vite fait... Au service à la limite. Y'a presque pas eu d'échanges du fond du court.

Roger va gagner son 18ème...

Rafael Nadal tousse au fond de la salle

Pour ceux qui disaient que Federer a dû s'ennuyer dans son match "En plus, je me suis bien amusé. J'ai réussi à imposer mon jeu, j'étais plus puissant que lui. C'était important de bien débuter le deuxième set et à partir de là ça allait forcément devenir compliqué pour Adrian (Mannarino) ce soir."

(http://www.welovetennis.fr/us-open/72936-federer-
je-me-suis-amuse)

Quand même, Nadal est plus élégant, plus humble, dans ses victoires faciles. Il a raison, c'est déjà ça.

Si Federer et Nadal gagnent leur troisième tour en jouant encore mieux, on aura peut-être le droit au match du siècle en quart.

Rien que d'y penser, ça me fait bander.

"plus humble"

plus faux-cul surtout

"yé né soui pa favoriii"

L'interview d'avant match va être mythique.

Je vois bien Nadal perdre un petit set contre Kohlshreiber, et arriver en conférence de presse en mode : "Federer n'a pas perdu un set du tournoi, moi si, il est donc plus frais, favori logique, mais je ferai tout pour l'arrêter. "

C'est marrant, jusqu'à maintenant, en 5 rencontres sur dur, Kohlschreiber a toujours pris un (et un seul) set à Nadal.

Et pourtant, j'ai limite davantage foi en lui qu'en Roger.

Kohlschreiber a gagné l'année dernière face à Nadal à Halle. Bon c'est vrai, c'était une autre surface, en 2 sets, et Nadal était pas terrible.