Non mannarino gagne tout c'est un boss

Je parlais de votre hypothétique Nadal-Mannarino, qui serait en quart à la place de Fedal, mais c'est out of the question.

Le fond et la forme sinon c'est de la littérature oui, pourquoi ? Genre puisqu'on a un match franco-russe là, tu peux retrouver le même genre de fond chez Victor Hugo, Tolstoï ou Dickens, l'épopée sociétale, mais pour comparer la forme en trois langues aussi différentes..ou si tu préfères Dostoïevski lui aussi fait de la fable sociale mais avec un style génialement bordélique, que l'on retrouve ensuite chez Proust en beaucoup plus rangé et majestueux, même si son fond à lui se cantonne à son propre milieu social, aristocratique.

Essaye littérature comparée tu verras ça explique bien, le fond c'est comme la personnalité et le génie d'un joueur de tennis, et la forme ses matchs, mais là c'est de l'extrapolation qui n'a de visée que pédagogique, bon enfin si tu veux le fond et la forme en littérature c'est primordial, sinon on se contente d'apprendre le français comme le font les étrangers, ce qui est déjà bien ma foi.

stop la branlette intellectuelle mec.

Bon dommage ils ont bloqué mon compte Twitch
je m'y attendais

2 sets à 1 pour Kohlshreiber...Isner a tellement peur d'affronter Nadal qui préfère perdre ce soir.

Sinon là je suis d'accord avec Mozart, arrête un peu la masturbation intellectuelle Leydorn, t'impressionnes personne ici.

Ah oui, j'aurais pas cru quand même

Merci en tout cas, tu t'es sacrifié pour nous.

Allez Kohl, je t'aime bien, un Nadal-Kohl

Merci Rimbaud c'était cool, la qualité

C'est tendu pour Richard

Y a personne à impressionner, y a aucun littéraire, et j'ai passé l'âge depuis des années, faut pas confondre explication et esbroufe, j'aurais employé des mots moins connus dans ce cas.

C'est toujours mieux de répondre aux questions en ayant quelque chose à dire, sinon autant se la fermer et passer pour moins con qu'on ne l'est.

c'était clairement plus de l'esbroufe que de l'explication et faire ça sur un forum de jeuxvideo c'est plus que pathétique.

Non mais John...

"Mannarino bat Nadal en finale" cette perle

Gasquet qui s'énerve c'est toujours un poil ridicule.

Nadal joue soit un Kohlschreiber, avec un revers à une main
Soit un Isner cramé ayant joué le 2eme tour en 4 sets, et un 3eme tour en 5

Nadal en 1/4, on t'attend Fed

Monster Kick

Pourquoi parler de ridicule après avoir dit que fond et forme ne s'appliquent pas à la littérature ? Là c'est même plus l'hôpital qui se..c'est le désespoir quotidien des professeurs.

A la limite si tu ne n'avais inconsciemment voulu faire de l'esprit sur un des terrains que je connais le mieux..? C'était difficile de le laisser passer..sinon je m'étais fait corriger récemment sur le forum FFVI DS sur l'étymologie comparée du mot dilemme, c'était déjà bien plus technique, là c'était pas grand chose.

Y a des joueurs qui lisent beaucoup sinon, même dans le tennis, si si, genre Ferrer.

Tipsarevic aussi.

dans le chat du stream "gasquet meltdown in progress :D"
Ils sont cruels quand même

http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=G628&oId=T315