Karlovic

Cette édition s'annonce de plus en plus dramatique.

Bon, ben bonne nuit.

Violent comme le match a tourné. Hewitt menait 6-4 5-4 service à suivre et vient de bouffer six jeux de suite. Au fait, y a plus personne ici ou quoi ?

Si

Pololo ces passings de revers...

" Bon, j'en ai marre de son revers. Je vais plutôt monter sur son coup dr...et merde. "

Hewitt de 2002 is back !!

Comme quoi yen a qui disent que federer avait pas de concurrence dans ses grandes années du début mais quand on voit comment Hewitt peut malmener del potro j'ai envie de dire merde à ces gens la

Le Del Potro de 2009 faut l'oublier
D'taçon le seul qui sache (presque) torpiller Federer à lui tout seul c'est Nadal. Il lui reste l'Us Open, le seul endroit où ils se sont jamais rencontrés

Bon ben pronos foutus pour tout le monde et Djoko qui n'aura aucun adversaire avant Murray, qui va donc le faire déjouer, finale Murray-Nadal, 14-5 pronos foutus bis.

Hewitt ok ça vaut presque un Djokovic même s'il a un moins bon mental (jamais gagné en Australie, comme les Français à RG), mais Roddick n'était qu'un Isner-bis, il l'a lui-même reconnu aux 40 ans de l'ATP en disant qu'il était le moins bon de tous les n°1.

marcelos rios frappe à la porte , carlos moya aussi

thomas muster se joint à eux

Roddick est le n°1 le moins complet, si tu préfères, il gagnait surtout sur son service, la faute à Sampras aussi; et c'est ce que reproduit Isner, heureusement, ça marche de moins en moins, car c'est peut-être encore plus chiant à voir qu'à jouer.

(surtout que d'après Agassi, un joueur qui n'a qu'un bon service est très facile à démoraliser).

Sinon y a toujours possibilité de le tweeter pour savoir pourquoi il a dit ça, vu que dans la cérémonie y avait Rios, au bout et Moya (très à l'aise avec tout le monde, le premier à avoir accueilli Federer etc.) à l'autre bout; y a eu des rires mais aucun commentaire.

Ok le tableau de Nole qui devient en carton. Plus qu'à attendre la contre-perf de Murray et il aura tiré le gros lot.

Faut voir car c'est un cas classique, arriver sur un gros match en phase finale sans en avoir eu d'autre avant, la plupart du temps, c'est mauvais.

Bah ça a plutôt bien réussi à Murray à Wimbly.

Y a même eu mieux avec Marion, c'est l'idéal ça, un GC avec aucun gros match, mais ça reste trop rare pour qu'on puisse en tirer des conclusions, pas comme de se faire cueillir à la fin par manque de vrai match, Djokovic connait déjà ça d'ailleurs.

http://youtu.be/mZEVOzXab9A?t=55s

Quelle honte ce tournoi encore, Hewitt a fait son petit exploit pour ouvrir à Djokovic les portes jusqu'en finale, à côté de ça Federer a un tournoi digne de M250 (Zemlja, Berlocq, Mannarino, puis Robredo ou Evans en 8ème - quelle honte quand Nadal sera opposé à Isner ou Kohl) car visiblement le faire sortir dès le début ça passe pas 2 fois ; bref ce tournoi dans son tableau et son déroulé est une pure fantaisie.

Pourvu qu'on ait enfin un Fedal à l'USO et que Nadal soit un peu fatigué pour que ça dure un peu plus..!