Darcis qui apprend a Nadal comment gagner un tie-break

Nadal veut éviter une lourde défaite contre Fed en quarts

Nadal va gagner, ne vous enflammez pas. :okm:

Va encore devoir plier un adversaire du premier tour au physique. Quel talent.

"C'était obligé !
Qui l'avait dit encore ? "

T'es toujours défaitiste. Forcément, quand Nadal perd, t'as raison (ie une fois dans l'année)

[-Enzo-] > mais non c'était pas obligé ! S'il avait pas foiré sa BDS...

Pour une fois que je n'ai pas prématurément vendu la peau d'un adversaire de Nadal

Darcis

Ce héros

Pousser Nadal au cinquième en ayant dû retourner pour le tie-break

Et maintenant Darcis va fondre.

Si Sarcis gagne en 3 sets

De toute façon, s'il gagne tout court je jouis

Si, c'était oblig. Il allait foirer sa balle de set vu comment il joue.

Et là en plus, il a trois sets de suite à mettre, impossible.

Darcis l'éclosion

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8048132-65-0-1-0-wimbledon-2013.htm#message_8052979
| Ecrit par « [-Enzo-] », 24 juin 2013 à 18:24:47
| « Si, c'était oblig. Il allait foirer sa balle de set vu comment il joue.
|
| Et là en plus, il a trois sets de suite à mettre, impossible. »

On parle de Nadal là, pas du 300ème mondial

Dustin Brown est tranquille contre GGL, Ryo va être content.

C'est chaud le mec est mené deux sets à rien et il a toujours autant de chances de gagner que son adversaire, voire davantage

Ce qui est fou c'est que c'est Nadal qui lui a donné ce tie-break.

Impressionnant.

Non plus sérieusement , Nadal a encore plus de chances de gagner que Darcis hein

Vu comment il joue, il perdrait même contre le 1000000000ème.

• Darcis l'érosion

C'est tout de suite !

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8048132-65-0-1-0-wimbledon-2013.htm#message_8052984
| Ecrit par « JVC_Christ », 24 juin 2013 à 18:25:34
| « Ce qui est fou c'est que c'est Nadal qui lui a donné ce tie-break.
|
| Impressionnant. »

+1

Et encore, Darcis était à deux doigts de se chier