Le Boss impressionnant hier soir. Des stat' vraiment hallucinantes.

38 winners sur 3 fautes directs?

Ça fait un moment que je l'avais pas vu jouer aussi propre.

Avec 3fautes directes dans les 3derniers jeu

Faut savoir qu'à Wimbledon ils sont très très sympas sur les fautes directes

Effectivement. Si tu craques en cadence du fond, ils te comptabilisent pas une faute directe. Faut vraiment foirer une balle d'attaque facile pour que ça compte...

Drass : non, ça me paraît pas du tout évident qu'on ne jour pas le dimanche, à wimbledon. Déjà, c'est le cas dans aucun autre tournoi du grand chelem. Ensuite, même d'un point de vue économique, la logique voudrait qu'on joue le dimanche, puisque c'est un jour susceptible d'engranger beaucoup de profit. Donc OK, Y'a tout l'aspect tradition de wimbledon, mais la pure logique pousse effectivement à se poser la question.

Et l'autre nigaud, au lieu de répondre gentiment "non, on joue pas le dimanche, tradition oblige " se sent plus et prend son air de "ben non, évidemment qu'on joue pas le dimanche, t'es con ou quoi ?"

Bref, cette attitude pseudo élitiste me détecte

Forplop2
Posté le 30 juin 2013 à 13:49:23
Tomix c'est une blague ce joueur, il a des déplacements de 30/5. Heureusement pour lui qu'il est tombé sur ce sous-joueur de Gasquet au troisème tour sinon il serait jamais passé !
Lien permanent

Franchement, typiquement le genre de posts que je déteste lire. Si le gars a battu un excellent joueur, numéro neuf mondial, qui a l'habitude de tenir son rang (même s'il ne perf jamais), c'est qu'il sait se déplacer. S'il arrive à prendre 90% de ses coups droits à hauteur de hanche, c'est qu'il se déplace très bien. Il a un toucher exceptionnel, un jeu à plat et une cuisine très déroutantes, sinon il n'aurait pas battu Richard Gasquet. Cela ne m'étonnerait pas qu'il inquiète Berdych, car celui-ci n'est pas fan de variations, voir même qu'il le batte.

En même temps Forplop2 est un attardé de première.

Cela étant, bon c'est Tomic, et face aux gros il ne fait jamais rien.
Et cela étant Gasquet, bon je le répète encore et toujours, mais c'est un joueur moyen, rien de plus, et Tomic a plus d'espoir surtout vu son âge et son jeu de faire quelque chose que Gasquet.

Parce que honnêtement, s'il y a un Tomic/Djokovic, je vois vraiment une fessée de Djokovic, je vois même pas Tomic pouvoir faire "aussi bien" qu'en 2011...

Cette année à l'Open d'Australie, le tie-break du second set contre Roger Federer se joue à rien du tout, et c'est probable que s'il gagne ce tie-break, il gagne en quatre sets vu son niveau époustouflant.

Gasquet n'est pas un joueur moyen, c'est un très bon joueur qui tient presque toujours son rang, il est Top10 confirmé pour le battre faut être bon et Tomic a été bon

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8048132-301-0-1-0-wimbledon-2013.htm#message_8061213
| Ecrit par « [-Enzo-] », 30 juin 2013 à 18:59:09
| « Cette année à l'Open d'Australie, le tie-break du second set contre Roger Federer se joue à rien du tout, et c'est probable que s'il gagne ce tie-break, il gagne en quatre sets vu son niveau époustouflant. »

N'abusons pas.

C'est clair... Tomic ne m'a jamais paru en mesure de battre Federer sur le match.

Demain je supporte Haas a 100%
Go Haas !

Dodig peut gagné demain les gars? parce que j'ai envie d'envoyer 20 euros sur lui...

Petite stat intéressante :
Djokovic va potentiellement croiser que des adversaires contre qui il a toujours perdu sur herbe, que ça soit Haas, Del Potro ou Murray

Pas mal tiens.

Les bons plans paris demain c'est Dodig qui a une très grosse côte mais est en forme tandis que Delpo est à ce qui ce dis diminué.

Sinon y'à Mannarino qui a une côte de 2,30 en moyenne, ca se tente.

Dodig à 3, 20e dessus.

on m'a pas répondu pour Federer, il joue contre qui?
Il a fait une contre-performance?

ça m'étonnerait surtout à Wimbledon

Olol.