Nadal paie son manque de discernement et son implication trop importante. Sa blessure n'est rien d'autre qu'une usure physique due au rythme trop important des matches. Federer depuis qu'il est pro n'a pratiquement rien manqué des grands rendez-vous, grâce à sa constance physique.
Nadal a dit lui-même que Djoko ne tiendrait pas éternellement à ce rythme là (il savait de quoi il parlait). Federer a su être le meilleur, le redevenir une première fois, rester au contact des 2, voire 3 autres à une époque quand beaucoup de joueurs auraient lâché prise (Roddick ...), tout en évoluant pour reconquérir sa place au nez et à la barbe des jeunes qui en font trop et n'auront surement jamais la raison suffisante pour savoir lever le pied au bon moment. Ca fait partie du champion !
Alors oui c'est tant mieux pour lui si Nadal n'est pas là en ce moment, ça lui laisse une moitié de tableau surement plus ouverte que Djoko jusqu'aux demies au moins à Flushing Meadows. Mais si l'un est là et l'autre pas, c'est surement pour une bonne raison !
