de la blessure de Nadal sérieux. Djoko ne peut pas battre Federer, on le sait.

"Djoko ne peut pas battre Federer, on le sait."

Avant ce match, Djokovic restait juste sur quatre victoires consécutives contre Federer sur dur. On sent le connaisseur.

avec ou sans caisson ????

J'avoue qu'en tant normal Nadal survole la saison sur dur américaine avec ses nombreux titres à Toronto et Cincinnati

Federer profite pas de la blessure de Nadal, si celui-ci avait affronté Fed ou Djokovic, il se serait fait bouffer. Nadal n'a je crois jamais battu ces deux-là à la suite en tournoi de dur.

Faut arrête de se trouver des excuses...profitez de quoi ? En l'absence de Nadal, Federer se tape Djokovic l'un des meileurs joueurs sur dur du monde (celui qui a tant fait de mal à...Nadal sur cette surface)

Quel cadeau pour Federer...

Federer profite simplement du fait qu'il soit le meilleur à avoir joué au tennis, les incultes.

Federer profite simplement du fait qu'il soit le meilleur.

"En l'absence de Nadal, Federer se tape Djokovic l'un des meileurs joueurs sur dur du monde (celui qui a tant fait de mal à...Nadal sur cette surface)

Quel cadeau pour Federer... "

-> Ouais enfin il était pas forcément au meilleur de sa forme le Djokovic.

"J'avoue qu'en tant normal Nadal survole la saison sur dur américaine avec ses nombreux titres à Toronto et Cincinnati "

-> J'aime.

penser que Djokovic c'est un "cadeau" et que Federer en a profité, faut être d'une mauvaise foi sans faille.

A ce moment la si Djokovic c'est un "cadeau", Gaquet en finale de Toronto pour Djokovic c'est quoi ? une chips ?

Le_Petit_Panda Voir le profil de Le_Petit_Panda
Posté le 20 août 2012 à 00:40:47 Avertir un administrateur
penser que Djokovic c'est un "cadeau" et que Federer en a profité, faut être d'une mauvaise foi sans faille.

A ce moment la si Djokovic c'est un "cadeau", Gaquet en finale de Toronto pour Djokovic c'est quoi ? une chips ?

Ferrer à Monte-Carlo en 2011
Fish l'an dernier pour Djoko

Les adversaires bidesques en finale de M1000 ça manque pas.

(Bon, j'aime bien Fish, mais c'est pas une menace quoi.)

Ah j'ai pas non plus dit que c'était un cadeau, mais il est pas dans l'état de forme qui fasse le plus honneur à son statut "d'un des meilleurs joueurs du monde sur dur".

Fish sur dur c'est pas mal quand même, par contre Gasquet c'était la blague de l'année. (comme Verdasco en 2010 pour Nadal à Monté Carlo : 6/0 6/1)

Non mais laissez tomber, vous avez pas vu le niveau d'intelligence de l'auteur du topic..

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-31819425-1-0-1-0-comment-etre-muscle-de-la-bite.htm

C'est vrai que pour Fish passe encore.

Verdasco

Manquerait plus que Donald

Tina_Kennard Voir le profil de Tina_Kennard
Posté le 20 août 2012 à 00:43:49 Avertir un administrateur
Ah j'ai pas non plus dit que c'était un cadeau, mais il est pas dans l'état de forme qui fasse le plus honneur à son statut "d'un des meilleurs joueurs du monde sur dur".

Je suis d'accord, mais même s'il était un peu dans un jour "sans" en tout cas pour le premier set, ce Djokovic vaut 10 000 Gasquet.

La question est de savoir

A quel degré de fébrilité peut-on être considérer comme un "cadeau" ?

"Je suis d'accord, mais même s'il était un peu dans un jour "sans" en tout cas pour le premier set, ce Djokovic vaut 10 000 Gasquet. "

Oui, bon, j'ai jamais nié qu'il y a des MS 1000 autrement moins relevés...
Non c'est clair que Fed' a quand même dû faire le job, mais c'est pas non plus un coup d'éclat resplendissant. (Enfin, ceci dit, c'est quand même rassurant, après ce qu'il avait montré à Londres en finale... )

c'est pas non plus un coup d'éclat resplendissant.

Franchement s'en est pas loin non plus quand même, foutre un 6/0 Djokovic c'est pas tous les jours que tu peux le faire, Djoko à côté de la plaque ou non.

Ne sous-estimons pas la performance de Fedou !

Nishikori l'a déjà fait.