" Murray est une quiche d'accord Federer aussi ok djoko et ferrer aussi
oui si tu veut. Donc d'après ton raisonnement Nadal surclasse tout le monde sur terre battue

Putain l'autiste C'est exactement ce que j'ai dis alors retire la merde qui était dans tes yeux "

[Morghot_2012] ou le mec qui se répond à lui même ...
C'est de lui toute ses phrases, chaud le mec qui se répond à lui même abusé, t'es pas un peu schizo mon coco ?

Fulci :honte :honte

D'ailleurs en ce qui concerne l'âge, Nadal a 26 ans et compte 11 victoires en GC alors qu'à 26 ans Federer en comptait 12.

Bref tout ça pour dire que j'm'en fous un peu de ki-ka la plus grosse.

Pizzapaille Voir le profil de Pizzapaille
Posté le 15 juillet 2012 à 21:51:46 Avertir un administrateur
D'ailleurs en ce qui concerne l'âge, Nadal a 26 ans et compte 11 victoires en GC alors qu'à 26 ans Federer en comptait 12.

Bref tout ça pour dire que j'm'en fous un peu de ki-ka la plus grosse.

c'est pas si inéteressant que ça cette stat !

Car Nadal avait beaucoup d'avance au début, et puis il a perdu cette avance, ça prouve bien que Fed est l'élu.

Et cet écart va encore grossir puisque sauf exception Nadal ne gagne que des RG à l'inverse de Federer qui gagne l'USOpen, l'AO et Wimbledon... au rythme de 1GC par an, bon courage pour dépasser Fed, Nadalito

Le_Petit_Panda > oui merci...

Je disais juste ça en réponse à Morghot qui parlait du palmarès et de l'âge.

Mais oui, Nadal tout le monde était d'accord pour dire qu'il aurait une carrière moins longue que Federer mais qu'il pouvait le dépasser avant la fin... Aujourd'hui on voit qu'il est en retard sur Federer au même âge ! Donc bon c'est fini, trop tard pour le dépasser, Nadal s'arrêtera à 13.

Fed est une machine même si je préfère Djoko. A Fed , lui manque juste Monte Carlo , Rome et JO en simple et après il a tout les titres en simple

Dont 1 ou 2 balles de match à Rome! Dommage!

Et Gasquez à MC

Et Shangai aussi non?
Même si il remplace je sais plus quel masters que fed a gagné.