Fulci Voir le profil de Fulci
Posté le 14 juillet 2012 à 18:51:45 Avertir un administrateur
Et les défaites de Federer à wimbledon 2008, AO 2012, us open 2010, RG 2012, et toute les défaites contre Nadal à RG, tu crois qu'il était dans un grand jour le Roger ? La réponse est non.

Djokovic vs Federer au top = RG 2011, victoire de Federer en 4 sets, il a de la marge...

Djokovic vs Federer au top pour moi ce sont les deux USO sachant que ce sont des surfaces où ils sont les meilleurs. Et deux victoires de Novak.

idem ici, marre de ce genre de topic.....

Les pro-Djoko et les pro-Nadal vont former une alliance . Ils sont vraiment au plus bas les pauvres .

Federer , Incapable de gagner RG face a Nadal

Nadal incapable de gagner un tournoi en indoor.

Bref, les topics de ce style, les fanboys, brrr...

Nadal incapable de battre Federer en Indoor

Ce lâche de Nadal qui perd contre un inconnu pour s'éviter une fessée de Papa Roger

Federer 31 ans 7 Wimby , Nadal 26 ans 7 RG

chercher l'erreur les abruti

Pour Info Roland-Garros est considéré comme le tournoi de tennis le plus difficile et exigeant physiquement

"
Djokovic vs Federer au top pour moi ce sont les deux USO sachant que ce sont des surfaces où ils sont les meilleurs. Et deux victoires de Novak. "

Et en quoi Federer était au top en 2010 ou dans les 3 derniers sets en 2011 ?

Et y'a 3-2 Federer en confrontation contre Djokovic à l'uso, donc Fed > Nole au top quoi qu'il arrive.

7 RG en affrontant quand même Melzer, Ljubicic, Ferrer et Murray en 1/2. Que des merdes quoi.

7 RG en affrontant quand même Melzer, Ljubicic, Ferrer et Murray en 1/2. Que des merdes quoi. Mais mais ce troll

en 8ème Almagro , Soderling des merdes

Murray , ferrer en 1/2 des merdes

Djoko et Federer en final des merdes

Allez fin de l'imposture gamin

A oui Almagro et Soderling c'est des cadors j'avais oublié, ils ont combien de gc ?

Federer c'est une merde d'après les pro nadal, donc le battre enf inale de RG y'a rien de prestigieux hein...

Djokovic avant 2011 daube à RG et cette année il s'est chié dessus.

Bref Nadal n'a aucune grande victoire en 5 sets dans un match accroché, le seul vraiment accroché c'est contre Soderling en 2009, il s'est fait battre comme une petite pucelle.( me parle pas d'isner c'est une tache)

Il n'a jamais été vraiment testé vu que la concurence est devenu très faible sur TB.

Contre Muster, Kuerten, Corretja, Costa ou Ferrero au top, pas sur qu'il aurait gagné 7 RG.
Il a gagné ses 7 RG sans véritable concurence, il a battu aucun vrai cador sur TB, Federer sa surface c'est plus le gazon et le dur, comme pour DJokoviuc.

Ferrer est une quiche ouai.
J'ai pas cité Puerta au faite

Et omg le mec qui me cite la quiche Murray sur TB

Et omg le mec qui me cite la quiche Murray sur TB

Ton précédent post montre que tu n'est pas crédible mon salaud

A oui tu est un sucix de federer

Murray est une quiche d'accord Federer aussi ok djoko et ferrer aussi
oui si tu veut. Donc d'après ton raisonnement Nadal surclasse tout le monde sur terre battue

Putain l'autiste C'est exactement ce que j'ai dis alors retire la merde qui était dans tes yeux

Quand je disais que tous les pro-Nadal s'étaient reconvertis en trolls ...

[Morghot_2012] Voir le profil de [Morghot_2012]
Posté le 15 juillet 2012 à 15:22:14 Avertir un administrateur
Federer 31 ans 7 Wimby , Nadal 26 ans 7 RG

chercher l'erreur les abruti

Hmmm, j'aurais plutôt dit Nadal 26 ans, 2 Wimbledon et Federer 31 ans et 7 Wimbledon. Chacun sa spécialité. M'enfin l'âge et le palmarès sont des notions complètement subjectives, car cela dépend du joueur et de la précocité, donc aussi bien Federer peut encore gagner des GC jusqu'à 36 ans aussi bien Nadal ne peut plus rien gagner tellement sont physique ne suit plus son jeu.

Donc pour le moment, en utilisant des faits totalement objectifs, Federer a pété le record en tant que n°1 mondial, a encore relevé la barre en victoire en GC et égalé le record de victoire à Wimbledon. Indépendamment de l'âge, Nadal a encore beaucoup de boulot, sans compter que maintenant il a Djokovic sur sa route et que plus le temps va passer, plus ça sera dur pour lui de s'imposer face à lui, et bien sûr Federer à qui il reste de beaux restes, assez pour gagner Wimbledon contre une jeunot de 25 ans. Parce que bon, quand Nadal ne va pas "bien", il ne lui reste guère que la terre battue pour relever un peu la tête (RG 2011).

Cela dit, seul le temps pourra montrer ce dont Nadal est capable en approchant les 30 ans, il commence maintenant à accumuler quelques défaites étranges telles que Dodig ou Rosol et quelques autres. Car comme ont dit, un jour sans que ça prévienne, on ne gagne plus, c'est arrivé à tous les champions.

D'ailleurs sur 2012, Federer a un meilleur bilan que Nadal, ce n'est pas encore fini bien sûr, mais pour le moment, avantage au Suisse avec des victoires sur dur, terre battue (certes pourrie, mais tout le monde a eu droit à la même terre) et gazon.

Nadal n'a gagné cette année que sur terre battue.

"Nadal n'a gagné cette année que sur terre battue"
cette éxacte

Master 1000 de rome et Monte carle ,

Barcelone

Roland Garros

Il a tout simplement fait le grand chelem Ocre

Hum, disons que ocre est une couleur et que la terre battue est une surface. Il a perdu à Madrid, surface en terre battue, disons plutôt petit Chelem sur terre battue.

D'ailleurs cette tendinite au genou gauche est de mauvaise augure pour les JO, vu la raclée à Wimbledon, on peut se demander si il aura récupérer totalement pour les Jeux, et si ça tiendra, y'aura vraiment que des bons dans cette compétition et un accident type Rosol ne pardonnera pas.

Et donc ?

Oui on sait que Nadal est le plus grand joueur de TB de tout les temps, tu veux quoi d'autre ?

Mais Federer le domine que ce soit au niveau du talent, de la régularité ou bien de la variété de son palmarès et ce même palmarès.

Franchement les pro-Nadal, vous trouvez pas que le moment est mal choisi pour troller Federer ?
7ème Wimbledon, 17ème GC, record de semaines passées à la 1ère place mondiale, record du nombre de demi-finales en GC...

Nadal ? 2 défaites honteuses à Halle et à Wimbly face au modeste Rosol