Bien touchée l'amortie.

Sur ça conférence de presse tout ce qu'il dit est vrai.

Et puis en toute logique même si les résultats dans un sport son pas logique tu ne peux pas perdre un match contre un gars que tu as battu tout le temps qui plus ait sur terre battu alors que tu as fait 20 victoire d'affilé sur Terre juste avant.

C'est pas cohérent.

FeuillesMortes
Posté le 10 mai 2012 à 20:13:55 Soyez objectif, la surface pose problème a presque tous les joueurs . Je n'aime pas Nadal, mais il a raison.

c'est vrai que pour verdasco ca ne la pas gene lui non plus !!

Aller arreter le terrain est pareil pour les deux sauf que l'un est un ragix !!

Le match plisé en même pas une heure.

Et Ferrer semble réellement parti pour perdre, le saligaud

Bah il a raison, le tournoi de Madrid, s'il est en bleu l'année prochaine devrait être boycotté par les grands joueurs... C'est logique.

Fandesoad : Mayer, Dodig, c'est déjà arrivé, c'est juste que ce n'est pas normal de cette façon

MisterForehand Voir le profil de MisterForehand
Posté le 10 mai 2012 à 20:16:07 Avertir un administrateur
FeuillesMortes
Posté le 10 mai 2012 à 20:13:55 Soyez objectif, la surface pose problème a presque tous les joueurs . Je n'aime pas Nadal, mais il a raison.

c'est vrai que pour verdasco ca ne la pas gene lui non plus !!

Aller arreter le terrain est pareil pour les deux sauf que l'un est un ragix !!

Il l'a dit lui même que e terrain est pareil donc informe toi avant de parler et dire des broutilles.

MisterForehand Voir le profil de MisterForehand
Posté le 10 mai 2012 à 20:16:07 Avertir un administrateur
FeuillesMortes
Posté le 10 mai 2012 à 20:13:55 Soyez objectif, la surface pose problème a presque tous les joueurs . Je n'aime pas Nadal, mais il a raison.

c'est vrai que pour verdasco ca ne la pas gene lui non plus !!

Aller arreter le terrain est pareil pour les deux sauf que l'un est un ragix !!

___________________________________
Sauf qu'ils n'ont pas la même façon de jouer, pas les mêmes appuies, et puis ça ne change rien à ce qu'il dit. La surface est pourrie et il faut la changer, sois un peu objectif.

F-Roger : Sois logique, la qualité de la surface influe toujours sur le plus fort, et le plus faible en profite quand cela est serré.

Nadal est bien gentil, mais les joueurs qui à son inverse ne se seront pas ridiculisés en 2012 y retourneront en 2013 pour défendre leurs points au classement.

Federer a remis les tongs.

il ne se serait pas ridiculer si madrid avait eu la bonne idée d'avoir de la vrai terre battue cette année...

La capacité de Gasquet à traverser aisni un match comme un fantôme n'est plus à démontrer.

LA CHATTE de Fed

2 match points

La surface est identique quil arrete de chouiner le petit proteger espagnol c'est comem et si il est pas content

[-Enzo-]
Posté le 10 mai 2012 à 14:17:54
F-Roger : Sois logique, la qualité de la surface influe toujours sur le plus fort, et le plus faible en profite quand cela est serré.

Je ne vois pas la logique. c'est difficile pour les 2.

Apprend à écrire mister avant de critiquer ....

MisterForehand Voir le profil de MisterForehand
Posté le 10 mai 2012 à 20:19:41 Avertir un administrateur
La surface est identique quil arrete de chouiner le petit proteger espagnol c'est comem et si il est pas content
___________________________
Non mais ce n'est pas le seul à dire ça hin. Et si tu regardes un minimum, on voit bien que les joueurs sont gênés pour glisser et au niveau de certains rebonds..bref, inutile de parler avec toi.

Fedou qui va se faire débreaker.

Nadal style.

En comparant avec un Cincinnati sur terre battue, Nadal insinue que le court est plus rapide que l'an dernier. Plus glissant, je veux bien, mais plus rapide ? Ils sont pas censés avoir fait des tas de tests qui démontraient le contraire ?

J'aimerais avoir plus d'opinions de joueurs sur la rapidité plutôt que les glissades.