ca fait plaisir du changement, dans une autre situation je serait pour Del potro, mais comme j’espère toujours que fed remporte un dernier grand chelem et qu'il passe 1er pour une semaine j’espère que Fed va gagner le tournois.

"Il est a deux doigts de la blessure sur ce simulacre de terre battue heureusement que c est finit.
Bref il va gagner rome et Roland sur de la vrai terre et on en parlera plus"

Il avait dit de toute façon que la surface était dangereuse et qu'il avait failli se blesser à l'entraînement, donc ce n'est pas une réelle défaite pour moi.
Tant mieux, il se fait oublier quelques moments, il en reviendra plus fort.

C'est a quel heure Federer?

Maintenant au tour de Fed de partir et au revoir les pleureuse

La vague sensation que Djoko avait pas envie de trop forcer quand même. Compréhensible mais dommage. Enfin bon si Tipsa joue comme ça demain ça peut être sympa et c'est loin d'être gagné pour Federer.

omg imaginer si roger perd, les demi finales sans aucun memebre du big four

Vamos Ferrer en 3 sets.

skyrim21 Voir le profil de skyrim21
Posté le 11 mai 2012 à 20:57:46 Avertir un administrateur
omg imaginer si roger perd, les demi finales sans aucun memebre du big four

Et tu trouverais ça intéressant ?
Faut savoir, Federer est ton joueur préféré (avec Nadal), oui ou non ?

jamais 2 sans 3 comme on dit

c'est bien ca fait changement de voir tjrs les memes joueurs en demi.

Article interressant
http://balle-de-break.blog.lemonde.fr/2012/05/11/nadal-vraiment-fair-play/

skyrim21
Posté le 11 mai 2012 à 20:57:46
omg imaginer si roger perd, les demi finales sans aucun memebre du big four

Le pire c'est que je suis persuadé que Federer va perdre ce soir j'ai un pressentiment.
Mais bon tant mieux ça laissera la victoire à une nouvelle tête, même si j'aurai préféré que djoko gagne.^^

Fed_Express
Posté le 11 mai 2012 à 20:59:28
skyrim21 Voir le profil de skyrim21
Posté le 11 mai 2012 à 20:57:46 Avertir un administrateur
omg imaginer si roger perd, les demi finales sans aucun memebre du big four

Et tu trouverais ça intéressant ?
Faut savoir, Federer est ton joueur préféré (avec Nadal), oui ou non ?

pour ta première question je dirais oui
car un peu de changement ne peu pas faire de mal et au moins on aura une finale inédite en master 1000 depuis asseez longtemps
Pour ta deuxième question.. he bien je laisse planer le mystere

Je vois pas du tout Federer perdre ce soir.
Dess deux il a quand même le jeux qui s'adapte le mieux à la surface.

Il suffit d'un match ..
Puis si Ferrer est aussi bon que tipsa, fed' aura du mal!

Sinon sur ce classement atp, c'est celui avec les points de madrid en moins?
http://www.lequipe.fr/Tennis/atp-classement.html

Ça m'étonnerait aussi beaucoup qu'il y passe contre Ferrer, ce même Ferrer qui a eu toutes les peines du monde hier à se débarrasser d'Almagro quand Fedou poutrait Gasquez.

Okn tous les joueurs dont la surface rapide est leur spécificté sont présents en 1/2 : Del Potro, Berdych, Tipsarevic, Federer ou Ferrer.

Donc effectivement la surface bleue de Madrid est bien plus rapide que les autres terres.

Mais y' a t-il une règle qui oblige la terre battue d'être lente ?

A ce moment là, Wimbledon serai dans le même cas de figure mais à l'inverse : surface qui n'a cessée d'être ralentie. Et comme par hasard là Nadal on l'entend pas geindre...

Tant qu'il y aura pas de LOI officielle affirmant que : Terre Battue = surface obligatoirement lente à la RG/Monte Carlo.
Gazon = surface obligatoirement rapide.

Il ne servira à rien de chouiner comme un gosse qui perd car il a pas su s'adapter aux conditions de jeu.

Beaucoup de "si", beaucoup de conditionnel...

Place au concret, place au match.

Place au sang, aux larmes, aux coups de balai dans le derrière.

Le même balai gigantesque des cours en terre battue ? Ça va piquer les arrières trains ce soir.