Non mais quand j'ai vu le score sérieusement j'ai été (et je suis encore) inquiet.

Je savais qu'il le battrait, mais pas d'un score aussi sec.

Après quand je vois le tableau de Federer (Tsonga, puis Djokovic, puis Murray ou Nadal vraisemblablement), j'ai beaucoup de craintes.

Il a un tableau ultra-compliqué...

En fait j'ai jamais vu Federer rater un match tardif. Il est juste hyper serein.

Si contre Tsonga c'est night session, le match est gagné.

Tsongod va le battre, Federer n'a pas plus la confiance contre lui. Par contre lui si, je crois en toi au grand maitre Bueno

Non mais moi aussi son match m'a enthousiasmé , mais pour juger le niveau d'un mec tu es bien obligé de regarder qui il y a en face

FandeDQ : inquiet ?

Tu veux dire que tu souhaites la défaite de Roger ?

...

Sinon il faut pas oublier qu'il y a 6 mois, il a gagné le Masters en battant successivement 5 des 8 meilleurs joueurs mondiaux, dont Djoko et Nadal...

Il a encore des coups d'éclat dans l'aile comme à Roland Garros, ou seul Nadal avec son jeu destructeur a pu le battre.

Après je ne sais pas s'il a plus de mal ou non contre les joueurs physiques comme Tsonga, ou s'il a simplement eu des baisses de régime à chaque fois, mais il semblerait aussi que les surfaces soient de plus en plus lentes, ce qui ne convient pas à un Federer très agressif. Il le répète à chaque tournoi (à Wimbledon, à cet USO)

Maintenant excuse réelle ou fausse excuse ? C'est la question

Penser ça ce n'est pas connaitre Roger. Quand il joue bien, ça ne dépend pas de l'adversaire.

ça depend pas de l'adversaire de Federer mais de Federer lui meme:

- s'il joue le tennis de cette nuit, personne ne peut le battre
- s'il la joue comme dans les final de roland garos, la c'est foutue

Federer va gagner l'US Open.

Gruntouf a parlé

Gruntouf tu le répètes tellement qu'on pourrait prendre ça comme une vérité, attention.

Orkin > Non quand je disais inquiet c'était pour les concurrents, car il a produit un excellent jeu et il faut reconnaitre qu'il a découpé Monaco... Mais comme je l'ai tempéré après, il a un tableau sacrément compliqué.

Sauf qu'il ne peut pas jouer le tennis de cette nuit quand en face il a Nadal qui lui bourrine le revers, Tsonga qui lui empêche de faire quoique ce soit sur son service ou Djoko qui fait 50/50 en jouant fond de court

Orkin Voir le profil de Orkin
Posté le 6 septembre 2011 à 11:00:38 Avertir un administrateur
FandeDQ : inquiet ?

Tu veux dire que tu souhaites la défaite de Roger ?

...

Sinon il faut pas oublier qu'il y a 6 mois, il a gagné le Masters en battant successivement 5 des 8 meilleurs joueurs mondiaux, dont Djoko et Nadal...

yavait le Masters de Londres il y a 6mois

voir jouer Federer au Tennis, c'est comme voir jouer Messi au foot: ils font des choses que meme pas en reve en pense les faire

Ils maitrisent leur domaine à un très haut niveau

42 coups gagnants et 14 aces en si peu de temps

Le genre de match qui rappelle que Roger est toujours Dieu

Ouais, 9 mois pour le Masters... je me crois encore au milieu de l'année.

Bref le seul ennemi de Federer, comme le dit Nassim, c'est lui-même. S'il est concentré, il est presque imbattable.

Sinon le Masters de Londres, c'était du ciment ? ou c'était comme à l'OA ? niveau rapidité donc.

Comme à l'oa

Tsonga, Djokovic, Nadal, le ciel va vous tomber sur la tête.

"Après je ne sais pas s'il a plus de mal ou non contre les joueurs physiques comme Tsonga, ou s'il a simplement eu des baisses de régime à chaque fois, mais il semblerait aussi que les surfaces soient de plus en plus lentes, ce qui ne convient pas à un Federer très agressif. Il le répète à chaque tournoi (à Wimbledon, à cet USO)"

Tsonga n'est pas un joueur physique, il a aussi un jeu agressif.
Juste que Fed, contre lui, se montre très agressif avec succès pendant une partie du match, puis après se recroqueville et encaisse les coups de Tsonga. Erreur tactique fatale.
Il semble avoir la réussite avec lui en ce moment, faudra juste qu'il ne s'enfonce pas dans le deuxième cas de figure.
Les frenchies ont beau glorifier Tsonga après ses perf' récentes contre Fed, ils omettent souvent le rôle de Federer dans ces défaites.

Il ne passera même pas Tsonga aucune utilité de citer les deux autres

D'ailleurs je vois bien l'écossais perdre sa 4ème finale de GC, contre Djoko

Vous rêvez parce que Federer a gagné hier mais ça ne veut rien dire.

Juan Monaco c'est pas tsonga, surtout sur dur.
On peut dire pareil de Djoko sur Berlocq à ce moment là.

Au contraire, ce match est tout sauf prévisible. Tsonga sera en confiance, mais fatigué. Bien sûr, il a le jeu pour battre Federer.

Roger reste sur une bonne série (coucou Cilic), même contre des adversaires un peu moins forts sur le papier, série qui lui redonne de la confiance dans ses moyens (même s'il se fiche de la manière dont il joue soi-disant) plus je pense un gros esprit revanchard comme lorsqu'il avait joué Djokovic à RG.

Ça sent le gros match. En tout cas, je le ressens comme ça.

Après, les clefs seront surtout entre les mains du suisse à mon sens. S'il se souvient bien de ses victoires contre Jo, c'est en variant sans cesse qu'il s'impose. Lors de ses deux dernières défaites, il n'avait quasiment pas usé de ces variations.