Je n'ai pas compris le système de points valorisant la prise de risque, mais rien que le principe me donne des ailes.

Je suis impatient de voter pour le 3e tour.

Nalbandian, Blake, Stepanek, Benneteau, Davydenko : on se croirait dans le passé, je trouve ça bio.

Colonel-Content
Posté le 17 août 2011 à 10:15:49
(Chaud ATP qui ne dort pas pour pouvoir regarder le tennis)

On était quand même quelques-uns à avoir veillé hier, hein

Ryoshim
Posté le 17 août 2011 à 10:19:36
Je n'ai pas compris le système de points valorisant la prise de risque, mais rien que le principe me donne des ailes.

Je ne suis pas sûr, mais je crois qu'il s'agit simplement d'un système qui donne plus de points si on est moins nombreux à passer un tour. C'est en cela que ça favorise la prise de risque : lors d'une finale Djokovic-Granollers avec 10 pronostiqueurs encore en course, si les 9 autres parient sur Djokovic ça t'encourage à choisir Granollers car celui-ci te rapportera énormément plus de points s'il gagne. Je suis clair, là ?

"Ryoshim Voir le profil de Ryoshim
Posté le 17 août 2011 à 10:19:36 Avertir un administrateur
Je n'ai pas compris le système de points valorisant la prise de risque,"

So do I. ( et non so do me )

La vanne est à la casse.

La vanne est pourtant grande ouverte.

J'vais voter pour Stepanek au 2ème tour.

Bon choix. Golubev a gagné 1 match, je pense qu'il a rempli son quota pour la saison entière.

Je suis tenté de voter pour Karlo contre Berdych, si tant est qu'il passe contre Almagro.
Et puis je pense que s'il connaissait une déconvenue, j'aurais le droit à une 2e chance vu que le grand manitou du jeu n'est autre que Lorgue. Je me tâte encore.

Je vote Raonic.

"Je me tâte encore."

Coquin.

"Je ne suis pas sûr, mais je crois qu'il s'agit simplement d'un système qui donne plus de points si on est moins nombreux à passer un tour. C'est en cela que ça favorise la prise de risque : lors d'une finale Djokovic-Granollers avec 10 pronostiqueurs encore en course, si les 9 autres parient sur Djokovic ça t'encourage à choisir Granollers car celui-ci te rapportera énormément plus de points s'il gagne. Je suis clair, là ?"

-> C'est pas une question de tour, ça c'était déjà comme ça avant. Cela ne concerne que la rémunération des vainqueurs. Du coup ton exemple est pertinent, mais j'ai l'impression que c'est presque un hasard.

"So do I."

-> Ah bah bravo... Valait bien la peine que j'explique deux fois...

"Et puis je pense que s'il connaissait une déconvenue, j'aurais le droit à une 2e chance vu que le grand manitou du jeu n'est autre que Lorgue. Je me tâte encore."

-> Malgré tout le respect que je te porte, je crains ne pas pouvoir accéder à cette requête.

Cette victoire de Federer me donne envie de faire le foufou. Je pense que si j'arrive jusque là, je vais tabler sur une victoire de Fed' face à Djokovic.

On a été beaucoup à voter pour Berdych. Oui, je suis très conformiste pour l'instant.

Shavvt -> Bye
Gruntouf -> Moony
i-orgue -> TekiLatex
ATPD -> ? , Raonic

Devrait songer à se bouger :

[Jayfin] -> Gasquet*, ???

Qualifiés pour le troisième tour :

Kirby -> Tipsarevic*, Berdych*
Stan -> Del Potro*, Berdych*
Crok-Mitaine -> Del Potro*, Berdych*
Lorgue -> Del Potro*, Berdych*
Rumble -> Del Potro*, Berdych*
Thrombose -> Tipsarevic*, Berdych*
Colonel-Content -> Monaco*, Berdych*

Ryo -> Nalbandian*, Blake*

Qualifiés pour le second tour :

Maliziosu -> Lopez*, Stepanek

la_cime -> Del Potro*, Lopez

MemoOchoa -> Del Potro*, Gasquet
J_Bauer -> Del Potro*, Gasquet
JVC_Christ -> Del Potro*, Gasquet

Letigre -> Gasquet*, Monfils
Halteres_E -> Del Potro*, Monfils
Varss -> Del Potro*, Monfils
jrab -> Del Potro*, Monfils

Mr-Diddles -> Del Potro*, Nadal

Éliminés au second tour :

Marathon5 -> Nalbandian*, Fognini
Real-Madridcf -> Del Potro*, Fognini

Éliminés au premier tour :

Nexusleretour -> Isner
GTAM -> Isner
Witch-King -> Baghdatis
Rick_Hochet -> Troicki
Cas_Sociaux -> Roddick
Volrot -> Roddick
ATP -> Wawrinka
Yakurena -> Wawrinka

Gruntouf déjà éliminé, je le détruit une fois de plus.

Colonel Content
Avec le lien c'est mieux (pour que vous ayez une idée de quoi je parle )

http://s3.noelshack.com/oom/old/up/pjrab-cb74357714.jpg
Lien permanent

Il faudrait revoir la distribution des points pour Halle-Queens, j'ai l'impression.
Sinon GG pour le tableau!

""So do I."

-> Ah bah bravo... Valait bien la peine que j'explique deux fois...
"

En fait j'avais bien compris, c'était histoire de caser ma vanne

La vanne ne devrait pas être une finalité en soi. Enfin, je dis ça, je suis moi-même la finalité d'une vanne de Gaïa, mais bon...

"Il faudrait revoir la distribution des points pour Halle-Queens, j'ai l'impression. "

-> Comment ça ?
Je précise que Halle Queen's valait 600 points. Cela me semble honnête.

Ok, j'avais oublié que pour Halle-Queen's, seulement le vainqueur avait des points. C'est bon alors.

_-Stan-_
Posté le 17 août 2011 à 13:00:43
Gruntouf déjà éliminé, je le détruit une fois de plus.

Il a surtout pas joué ce Survivor je crois

En effet, je suis revenu de vacances un jour trop tard, ce qui m'a empêché de participer ici et au challenge ATP.
Donc, ça ne compte pas.