"Avec quelques exemples maintenant :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7740891-1-0-1-0-bonjourno-toutti.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7740813-1-0-1-0-but-pout-l-ukraine.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7740787-1-0-1-0-pensez-vous-que-se-faire-s.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7740541-1-0-1-0-les-testicules-de-federer-parlons-en.htm
Ces topics méritent-ils le lock ?
Et autre chose, à propos des topics sur le dopage (comme celui-ci https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7740172-1-0-1-0-le-dopage-a-une-nouvelle-fois-gagner.htm), faut-il les tolérer ?
Je veux dire, les topics qui accusent directos les joueurs de dopage comme ça.
(Parce que sinon un topic sérieux pour débattre sur le sujet, il n'y a pas de soucis.) "
-> À mon sens, les deux premiers, non, pas besoin de les locker. Sauf bien sûr si ils venaient à trop se répandre. Mais tant que le dernier topic de la page a son dernier message qui date de plus de 24h, je pense qu'on peut déduire qu'ils ne gênent pas trop à la vie sur le forum, je dirais même qu'ils y participent, souvent. Après, pendant RG c'est un peu particulier, c'est vrai...
Le troisième est quand même un peu rustre. Limite injurieux envers Golovin. Je ne me prononce pas.
J'ai aussi quelques réticences concernant le quatrième, mais j'aurais tendance à le laisser.
Enfin, le dernier, je sais pas trop. J'ai vu pire comme topic sur la question. Peut-être qu'il faudrait locker ce genre de truc puisque c'est un peu répétitif. ![]()
"(du moment que ça reste dans le cadre de la charte générale)"
-> " Convaincre la modération de JV.com de tolérer les images/photographies de nudité (que pensez-vous des Bonjour Madame ?) "
![]()
"-> À mon sens, les deux premiers, non, pas besoin de les locker. Sauf bien sûr si ils venaient à trop se répandre. Mais tant que le dernier topic de la page a son dernier message qui date de plus de 24h, je pense qu'on peut déduire qu'ils ne gênent pas trop à la vie sur le forum, je dirais même qu'ils y participent, souvent. Après, pendant RG c'est un peu particulier, c'est vrai..."
Ok ok.
En ce qui me concerne, j'aurais spontanément locké 3/4 (c'est selon le contexte).
Les 2 premiers car le riolo avait créé 5-6 topics idiots à la suite, flood donc (pour dire bonjour et dire que l'ukraine a marqué un but, voilà quoi
).
Et le topic sur Golovin, parce qu'il y a des limites quand même.
Le 4e je tique un peu aussi, mais je le laisserais bien aussi.
J'approuve pour les topics sur le dopage de la sorte.
Maintenant, je ne réagis pas de la même manière à un bonjourno toutti d'un riolo floodeur qu'à un bonjourno toutti d'un barty de passage après un mois de travail harassant. ![]()
Oui pour les deux premiers je les interprétais comme topic dans l'absolu. Si c'est lié à une vague de flood c'est différent. Encore que c'était une vaguelette, là.
Mais le topic sur le foot du gars qui s'est trompé de forum, je trouvais ça marrant. ![]()
Rofl comment mon idée passe inaperçue ![]()
D'un côté le forum a-t-il déjà connu une vraie vague de flood ? ![]()
Même f-roger le Terrible ne flood que par vaguelette.
Quant au topic de foot, moi aussi j'aurais trouvé ça marrant si ça ne venait pas de ce type là.
Quand les gens se trompent de topic ou même de forum, c'est toujours marrant, ça donne toujours des occasion pour se moquer. ![]()
Fan -> J'étais pas convaincu par ton idée. Mais ce n'est que mon avis...
Ryo -> Bah ouais mais le flood de f-roger c'était déjà plus une vague que là, quoi...
Et sinon, of course, le but c'est de se moquer. Le but de ne pas censurer les talc, c'est justement pour voir la communauté leur tomber dessus et les faire virer en HS. ![]()
AH mince, toi lorgue, je penserais que tu serais d'accord avec moi. Surtout toi, capable de faire des topics sur des joueurs de double
Bon ben tant pis ^^
Non mais surtout, voilà quoi, je pense qu'on aurait pas des masses et des masses de trucs à dire dessus. Et puis ça partirait vite en couille. Et puis ce serait politiquement correct de n'épingler que des joueurs ATP, et puis d'un autre côté si on épingle des joueuses WTA, ça craint. Et puis je sais pas, je sens que ça biderait.
Enfin je pense.
Enfin j'en sais rien.
Enfin j'adore Ryo. ![]()
Ah tiens, j'ai oublié une négation dans l'histoire..
On avait vu Fan, mais on a fait exprès de pas répondre. Parce que voilà.
Pourquoi pas instaurer chaque semaine une sorte de topic épinglé sur un joueur peu connu du circuit, ou même connu dont on parle peu ? Genre les membres présents pourraient présenter quelqu'un ou bien on vote pour choisir ledit joueur ? Mauvaise idée ?
Pour les survivors, je ne le sens pas trop.
Mais en ce qui concerne l'idée d'aborder un joueur en particulier, pourquoi pas (un peu comme les quelques ["tel joueur" Champion"] quoi).
Maintenant, le coup du vote, de la contrainte de fréquence (hebdo), je le sens pas (et la contrainte fait fuir
).
En fait les gens font un peu ce qu'il veulent, si une ame charitable fait un topic tout beau sur tel joueur, ou sur un phénomène en particulier, ou que sais-je, et que c'est bien traité, ça peut valoir un épinglage temporaire.
La boule à neige de jrab par exemple m'a bien plu. ![]()
Mmmmh, oui mais bon, il y avait volonté de nuisance, et ça me révolte.
"Et sinon, of course, le but c'est de se moquer. Le but de ne pas censurer les talc, c'est justement pour voir la communauté leur tomber dessus et les faire virer en HS."
Bon, on peut résumer :
Du moment que le topic respecte la charte (porno, insultes, toussa...), et qu'il n'est pas le composant d'une vague de flood, on tolère, et si possible on HS. ![]()
Voilà, c'est à peu près ma pensée. Et je suis d'avis que les photos de la Castafiore... Enfin bref.
Sinon, pour les épinglages, je trouverai limite plus fun de mettre en avant des trucs foufous et un peu superficiels
Du genre un peu de ce type :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7723093-1-0-1-0-les-ft-awards-de-l-atp.htm
Mais davantage sur les forumeurs. Genre élire le plus beau fail du mois, le plus gros bide...
Oui, oui, je sors...
LeRoiRyo Voir le profil de LeRoiRyo
Posté le 8 juin 2011 à 13:32:40 Avertir un administrateur
Plus sérieusement,
je suis en train de rédiger le fameux "game set and match : modération 2.0"
Ark, t'es pas sérieux ? Dis moi que t'es sérieux, prend ton propre titre de topic. Pas celui de Max, choisis le tien. Celui que tu veux, mais pas un 2.0 de celui de Max.
Mover, t'es mauvais, tu coupes la phrase alors que t'avais la réponse juste dans les mots qui suivaient.
"je suis en train de rédiger le fameux "game set and match : modération 2.0" que j'ai promis (mais avec un intitulé autrement plus attrayant)."
"(mais avec un intitulé autrement plus attrayant)"
"(mais avec un intitulé autrement plus attrayant)"
Ça m'apprendra à ne pas lire le reste de ton post.
Bon, eh bien c'est parfait. Demain tu devrais recevoir ton pass et le forum rentrera dans une nouvelle ère comme je l'avais dit.
Félicitations Ryo!
Sinon, pour les épinglages, je trouverai limite plus fun de mettre en avant des trucs foufous et un peu superficiels ![]()
Du genre un peu de ce type :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7723093-1-0-1-0-les-ft-awards-de-l-atp.htm
Mais davantage sur les forumeurs. Genre élire le plus beau fail du mois, le plus gros bide...
Oui, oui, je sors...
Oui, moi aussi, je suis d'avis que la Castafiore, toussa...
Sinon, pour cette histoire de 3e épinglage, je pense que la question ne se pose pas vraiment.
Des topics comme le FT awards on en n'a pas des masses, de même que la boule à neige de jrab.
J'épinglerai les topics comme ils viennent, je ne serai sans doute pas étouffé par le choix. ![]()
Bon, eh bien c'est parfait. Demain tu devrais recevoir ton pass et le forum rentrera dans une nouvelle ère comme je l'avais dit.
Félicitations Ryo!
Attendons de voir, la nouvelle ère peut se révéler nauséabonde.
Peut-être en viendrez-vous à regretter Max. Haha.
:prépare la rébellion: