Comme indiqué sur le topic des présentations, c'est ici que vous pouvez discuter de l'élection, donner votre avis, poser vos questions etc.
Je suis également le modérateur temporaire de ce forum durant le déroulement de l'élection. Donc n'hésitez pas me faire parvenir des demandes d'effacement, de lock sur ce topic.

Bonne élection.

Voilà c'est fait je me suis présenté , oublier pas de voterp our moi je serais un bon modo !!

Beau fake.

Bonjour M. Galactico. Enchanté.

(tu as l'œil, Sucker-ponch est le meilleur troll/floodeur du forum )

je ne suis pas un fake , regarde mes stats sous mes divers pseudo tu verra que je suis le plus actif et le meilleur modero
On peux dire le Dieu du forum sans sourciller

mon prono est lorgue

Bonne chance à tous. J'ai bien hâte de voir ceux qui déposeront leur candidature.

Votez pour moi, je kickerai à vu sucker-ponch

oh tient un gogoltemen qui parle !!

c'est meugnon !!!

That's a really cool story bro

oh tient tu parle anglasi ?

comem c'est meugnon aussi , tu fait des progres gogoltemen

Enfin un modo, moi qui ne venait pas sur ce forum ou le troll et les insultes étaient sur chaque topic, aucune chance de parler de Tennis avec ses pseudos guerres Nadal/Federer/Djokovic...

J’espère que le prochain modo ne sera pas laxiste sur les trolls et n'aura aucun parti dans la pathétique "guerre des joueurs " et aussi que votre communauté soit plus aimable et plus sympathique avec les nouveaux qui viennent sur ce forum

Sinon bonne chance au candidat

+1 et qu'il évite de kicker ou errazer/laisser les topics selon son attirance tennistique, parce que la mod subjective de Max était plus que merdique.

Je souhaite une bonne campagne d'élections à tous les forumeurs !

"Max était plus que merdique"

euh .. tes qui pour parler comme ca de lui ?

eh mais dis moi gogoltemen tu te sens plus évoluer peux etre ?

lui au moins servait à qql chose il etait modo lui !!

il était " absent " lui

peux etre mais toi meme si tes là .. bah tu sers à rien !! donc tes "absent" aussi d'un coté !!

Ouais comme sur les forums GTA quoi.

Bon chut je me tais.

J'aurais une question Galactico : je sais qu'il est préférable pour postuler au poste de modérateur d'avoir un pseudonyme relativement ancien, qui ait un certain nombre de posts à son compteur, et avoir un nombre relativement limité de bannissements, mais dans quelle proportion cela importe-t-il ?

Je veux dire, en ce qui me concerne je suis intéressé par ce poste (présenterai ma candidature tout à l'heure), seulement mes pseudos les plus actifs furent tour à tour bannis (pour des délits très mineurs certes, parfois assez injustifiés, mais bon là n'est pas la question, tout le monde doit dire ça), dont mon plus actif il y a seulement deux jours (pour une raison qui m'est encore inconnue ), ainsi je me retrouve avec ce seul pseudo qui n'est ni très ancien ni très actif (pour l'instant).

Alors, je ne vais pas y aller par 4 chemins : si mon post de candidature tient la route et si une bonne partie de la communauté (la vraie, la fixe) est derrière moi, aurais-je la moindre chance d'espérer la clémence des modérateurs, qui laisseront de côté ce pseudo en apparence peu crédible et les quelques cadavres dans mon placard ?

Tout dépendra des motifs de ban.

Tu peux également mettre dans ta candidature le(s) pseudo(s) sous le(s)quel(s) tu as le plus posté ici.