De toute façon l'intérêt que porte les membres de JVC au tennis est quasi nulle, à part en période de GC où ça bouge un peu plus.

En période de RG surtout.

J'ai trouvé la populace de ce forum très accueillante à souhait

JVC_Christ
Posté le 31 mai 2011 à 23:27:22
J'ai trouvé la populace de ce forum très accueillante à souhait

T'es qui toi ? Fous le camp, tu veux ?

Owi

Ryo > t'as compté les voix ? Ça m'a l'air bien serré tout ça ^^

Attend, je le fais.

Rumble en tête.

Non, c'est dommage qu'il ait si peu.

Alors, pour l'instant (je ne compte pas les doubles comptes (avérés), et je soustrais les votes des forumeurs à mon avis non légitimes) :

Ryo : 16 (-3 ou 4, à priori)
Pizza : 8 (-3 à priori)
Lorgue : 4 (-1 à priori)
Rumble : 2

Ouais en survolant un peu j'ai vu que tu avais quand même pas mal de votes

Série 2, c'est louche.

(chaud le littéraire qui met un accent à a priori )

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 1er juin 2011 à 21:50:26 Avertir un administrateur
3. (chaud le littéraire qui met un accent à a priori )

Ça a beau être une locution latine, cette écriture est assez répandue.
Je ne sais pas si c'est toléré par l'Académie.
(comme le "autant" et "au temps" pour moi)

Graphies[modifier]

La locution possède aujourd'hui deux orthographes : « a priori » ou « à priori » (toutes les remarques de cette partie s'appliquent aussi à « a posteriori »)[3].

La forme francisée « à priori » est utilisée notamment par Voltaire[4] et Laplace[5], et reconnue par Littré[6] et est encore largement discutée[7]. En fait, l'absence d'accent est un usage moderne. La préposition latine ab, élidée ici en « a », n'a rien à voir avec la préposition française « à », mais la langue française actuelle réserve le « a » sans accent au verbe avoir[7].

Cette forme francisée est supprimée du dictionnaire de l'Académie française dans sa neuvième édition, en 1992.

Le statut actuel est qu'aucune des deux graphies n'est fautive. Mais il est considéré comme plus cohérent d'utiliser l'italique pour la graphie sans accent et uniquement pour celle-là[7].

(comme le "autant" et "au temps" pour moi)

J'ai toujours appris, aussi loin que je me souvienne "autant pour moi" mais c'est plutôt une expression qu'on utilise oralement non ?

Mouais, fait quand même attention avec ça au bac, pas sûr que ça soit apprécié

1. pizzapaille Voir le profil de pizzapaille
2. Posté le 1er juin 2011 à 21:55:18 Avertir un administrateur
3. (comme le "autant" et "au temps" pour moi)

J'ai toujours appris, aussi loin que je me souvienne "autant pour moi" mais c'est plutôt une expression qu'on utilise oralement non ?

=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

Pour ce qui est de l'emploi, je ne sais pas. Je l'utilise souvent à l'écrit en tous cas (parce que je dis souvent des boulettes).

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 1er juin 2011 à 21:56:54 Avertir un administrateur
3. Mouais, fait quand même attention avec ça au bac, pas sûr que ça soit apprécié

Déjà que ce n'est pas une expression que j'utilise régulièrement dans mes copies, je suppose que les correcteurs seront moins sensibles à l'ajout d'un accent litigieux sur une locution latine qu'à une copie rédigée par un gus ne sachant carrément pas quand employer cet accent grave dans des phrases bien françaises.

Sauf si je tombe sur un puriste.

Ou une puriste

On prend un coup de vieux avec ces jeunots