Comme quoi, le dopage ne fait pas tout.
Il faut aussi un bon psychologue.

Ce qui est (un peu) inquiétant, c'est que Nadal a lâché sur la fin, ce qu'il ne fait jamais d'habitude...

Impressionnant. Nadal a quand même bien craqué sur la fin, le voir foutre la balle dehors de trois mètres comme ça sur une balle de match c'est rare. Mais Roddick a fait un match propre, y a rien à dire.

Andrew_Murray Bien de dire des conneries

Franchement bravo Roddick, là c'est moi qui l'ait trop sous estimé.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7633747-46-0-1-0-miami-2010.htm#message_7634893

La moitié de ma prédiction est accomplie

Roddick a encore prouvé qu'il avait beau ne pas avoir de coup droit, ne pas avoir de revers, ne pas tenir l'échange et être inférieur à Isner, il était quand même un des joueurs les plus réguliers du top10 et LE joueur en forme du moment.

C'est moi ou WLT est HS à chaque fois qu'un article sur Nadal doit être publié ?

Pourquoi quand Shawt est plus là quelqu'un est obligé de troller

Ken Réaction très fairplay

Je croyais que Roddick allait se faire sortir vu son niveau contre Becker et vu comment Nadal était ultra dominateur en début de match... Comme quoi, tout change très vite en tennis. J'espère qu'il s'imposera en finale, ça serait une belle récompense à sa belle régularité depuis le début de la saison.

P.S. : J'ai honte mais j'espérais secrétement que Nadal s'imposerait pour choper les 16 points du bon finaliste sur le site de paris de l'ATP

Nadal a foiré

Il n'arrive plus a tuer les matchs, il aurait du plier ça en 2 sets: il fais moins peur qu'avant faut croire

Parce que je suis shawt et dannyboy, jrab et partie_noire.

C'est sûr qu'il n'a plus le même avantage psychologique à l'entrée sur le court qu'en 2008/début 2009. Mais Federer non plus n'a plus la même aura, c'est comme ça, on ne peut pas ultra dominer perpétuellement. Son tennis est là, mais faut qu'il retrouve de la confiance (idem pour Federer).

Andrew_Murray J'ai beau ne pas être en très bons termes avec Jrab, je ne pense pas cependant qu'on puisse dire que c'est un troll.

Andy en est quand même à sa 4e finale de la saison (Brisbane, San José, Indian Wells, et maintenant Miami), on peut clairement dire que c'est l'un des joueurs du top 10 le plus régulier (peut-être le plus )

Il a pas eu d'occasion de break dans le deuxième set, il peut pas se reprocher grand chose, Roddick le break en faisant un jeu parfait (le premier jeu où il prenait des risques du match), après dans le troisième set Roddick était meilleur et il gagne donc logiquement

"Mais Federer non plus n'a plus la même aura, c'est comme ça, on ne peut pas ultra dominer perpétuellement. Son tennis est là, mais faut qu'il retrouve de la confiance (idem pour Federer). "

Mouais, Federer en GC il fais encore TRES peur lui. (Normal vu ses résultats tu me diras). Puis Federer il fais tjrs plus ou moins peur même en M1000 je trouve, ca se sent par moment quand on regarde ses adversaires.

Vous avez vu les images où Nadal s'énerve comme un fou sur sa chaise ?

Federer est vraiment le "Fossoyeur des Grand Chelem", seul Nadal a pu échapper à son courroux

(et aussi Del Po, mais il compte pas )

MaC Oui en GC, je pense que beaucoup de joueurs pensent encore qu'ils vont au casse-pipe. En masters par contre, je pense pas ou alors ça ne dure pas longtemps après l'entrée sur le court (juste le temps qu'ils constatent son niveau quoi)

Racontez.