Non, il rejoint Connors demain.

A l'interview d'après-match, Federer s'est montré confiant sur la possibilité de faire le grand chelem cette année:

"Avec le ralentissement des conditions de jeu, je crois que la perspective de réaliser le Grand Chelem n'est plus une utopie. Je n'étais d'ailleurs pas passé loin d'y parvenir en 2006 et 2007. Je peux le faire.

Je fais un petit récapitulatif des adversaires qui ont éliminés le TOP 5 ATP, sur ces 2 dernières années en GC :

FEDERER:

AO08 : DF Djokovic

RG08: F NADAL

WI08: F NADAL

AO09: F NADAL

US09: F DELPOTRO

NADAL:

AO08: DF TSONGA

US08: DF MURRAY

RG09: 8em SODERLING

WI09: 1er ABANDON

US09: DF DELPOTRO

AO10: QF MURRAY

DJOKOVIC:

RG08: DF NADAL

WI08: 1er SAFIN

US08: DF FEDERER

AO09: QF RODDICK

RG09: 16em KOHLSCHREIBER

WI09: QF HAAS

US09: DF FEDERER

AO10: QF TSONGA

MURRAY:

AO08: 1er TSONGA

RG08: 3eme ALMAGRO

WI08: QF NADAL

US08: F FEDERER

AO09: QF VERDASCO

RG09: QF GONZALEZ

WI09: DF RODDICK

US09: 8eme CILIC

AO10: F FEDERER

DEL POTRO

AO08: 2eme FERRER

RG08: 2eme BOLELLI

WI08: 2eme WAWRINKA

US08: QF MURRAY

AO09: QF FEDERER

RG09: DF FEDERER

WI09: 2eme HEWITT

AO10: 8eme CILLIC

Conclusion: Roger est le plus régulier

Pour info j'ai eu besoin de l'aide de Wikipedia que pour l'année 2008 de Del Potro, sinon tout le reste je connaissais déjà

Si federer est premier jusqu'à l'après RG2010 il sera à 285 contre 286 à sampras

Je me refuse à me baser sur un match, qui plus est pas au moment où Fed jouait le mieux, pour mettre Del Potro devant Djokovic à RG. Évidemment cela peut évoluer au fur et à mesure que la saison avance. Djokovic peut devenir un carpe ou Del Potro un Dieu. Mais au vu de la saison passée, ce que je vois c'est un Djokovic qui a trop joué avant RG et qui le paie cash après une saison sur terre fabuleuse, et un Del Potro qui profite du temps sec et de la relative rapidité de l'ocre parisien pour réaliser sa meilleure perf' sur terre battue. Un match, cela ne me convainc pas, désolé. Après peut-être que l'histoire me fera passer pour un crétin, mais j'ai l'impression que depuis l'USO on surévalue Del Potro sur terre, comme par mode, parce que Fed', Nadal, Djokovic et cie c'est démodé.

D'ici RG, il a le temps de creuser l'écart

Si je me souviens bien, Del Potro n'avait pas perdu de sets avant d'arriver en demi?

Il en a perdu un contre Tsonga.

Et Tsonga sur terre...

Ouais enfin quand même, il a survolé ses adversaires.

Je crois qu'on a surévalué Del Potro tout court. Il ne sera pas numéro 1 mondial Pas tant que Federer jouera son tennis et que Nadal, Djokovic et Murray seront là.

Pensez-vous que federer sera le premier numéro 1 mondiale à gagner RG?

quel open d'Australie, on a un retrouver un federer aussi solide que l'Us open 2007. IL nous a donné une leçon de tennis,des revers, coup droit, des amorties, des volées..

Je pense le fait d'avoir eu le premier tour le plus compliqué du top 5, a permit a Roger,d'etre lancé dans son tournoi.

moi je vois bien Fed perdre exprès sa place de numéro 1 pour pas tomber dans la partie de tableau de Nadal à RG
je pensais pas qu'il dirait qu'il pensait au GC, même le grand Nadal de l'an dernier a préféré dire qu'il n'y pensait pas, cela dit ça s'est mal terminé

Rumble22
Posté le 31 janvier 2010 à 16:07:23
Je crois qu'on a surévalué Del Potro tout court.

Peut-on surévaluer un joueur qui gagne un grand chelem?

"Ouais enfin quand même, il a survolé ses adversaires. "
-> Bof, Llodra, Troicki, Andreev usé par un match en 5 sets au tour précédent, Tsonga sur terre... Il n'y a guère que Robredo qui ne soit pas complètement trivial à survoler

Cilic avait bien survolé Murray à l'USO, voyez le résultat

Rumble22
Posté le 31 janvier 2010 à 16:07:23 Je crois qu'on a surévalué Del Potro tout court. Il ne sera pas numéro 1 mondial Pas tant que Federer jouera son tennis et que Nadal, Djokovic et Murray seront là.
Lien permanent
_______________________________
Enfin delpotro a gagné un GC contre federer en 2009. alors que le suisse pour la deuxième fois essayé d'être le premier joueur de l'ère open à gagner 6 fois de suite le même GC.

et murray: 0 gc pour l'instant

federer avait des stats catastrophique a l'us open face♥2a delpotro sans remettre en cause son talant

"moi je vois bien Fed perdre exprès sa place de numéro 1 pour pas tomber dans la partie de tableau de Nadal à RG "
-> Oulà... Quelqu'un lui explique ?

Peut-on surévaluer un joueur qui gagne un grand chelem?
Oui, on peut. La preuve... Il a beau avoir gagné l'USO, il a encore tout à prouver. Si d'ici la fin de sa carrière il ne remporte plus un seul GC, l'histoire ne le retiendra pas comme un grand champion, mais seulement comme un outsider chanceux.