C'est claire Rumble22 ca serait ENORME mais pour sa prions tous

Chaud lorgue le rabat joie, il est clair qu'on parlait du Federer de 2004 qui est tout simplement assimilable à Dieu

N'empêche, prochain GC en mai, ça va être looong

-> (Super) Mario Ancic Wimbledon 2002 ? Max Mirmyi USO 02 ? 'fin bref avant 2003 les exemples sont nombreux
Tain mais lisez-moi bordel ! Je parle des finales !

Boarf, pour moi tu parlais des GC, si quelqu'un le bat en quart en 4 sets, je trouve ça encore plus impressionnant que si c'est en finale perso

Depuis quand tu me vouvoies et t'excites à la moindre boutade ratée ?

Non mais dans mon texte, j'ai précisé en finale d'un GC et en trois sets secs et j'ai déjà deux comm' qui parlent de matches ni en cinq sets, ni en finale

Non, battre Federer est plus impressionnant en finale d'un GC car il monte fortement en puissance à partir des quarts

"et j'ai déjà deux comm' qui parlent de matches ni en cinq sets, ni en finale "
-> Tu veux plutôt dire "pas en 3 sets ou pas en finale", parce qu'aucun des comm' ne mêlent les deux détails loupés

Si il perd en quart, ça interomp sa série de demies-finales, il est invaincu depuis belle lurette en quart, c'est beaucoup plus impressionnant que le battre en finale je trouve, mais bref, chaque sa sensibilité

Ca va être chaud pour maintenir le record des demies à RG
Par contre pour Wimbledon je m'inquiète pas, les organisateurs pourraient le hisser directement en demi...

chaque sa sensibilité

-> Tu veux plutôt dire "chacun sa sensibilité", parce que là ta phrase veut rien dire et ça fait un peu boulet

Et Shawt inventa l'humour.

"Ca va être chaud pour maintenir le record des demies à RG "
-> Pas tant que ça... Les menaces, ce sont Nadal, Djokovic, Del Potro et derrière il y a quelques joueurs qui peuvent lui poser problèmes si dans un très bon jour comme Davydenko ou Haas ( ). Il est fort probable que sur les 3 réelles menaces, 2 soit dans le top 4, donc pas de rencontre possible avant les demies. Le risque, c'est si l'un d'eux est dans son quart de tableau, mais c'est une chance sur 4, et même si il a Del Potro, Djokovic, ou Nadal en petite forme en quart, il peut gagner. Donc non, je ne m'inquiète pas trop. C'est surtout l'OA qui m' "inquiétais", vu que c'est la surface où il a le moins de marge sur les joueurs hors top 4.

"Tu veux plutôt dire "chacun sa sensibilité", parce que là ta phrase veut rien dire et ça fait un peu boulet"
-> Effectivement, mais j'en fais presque à chaque post des erreurs d'inattention comme celle-là. Alors corrige les moi toutes, tu seras sympa

Tu serais sympa *

Oui bof, le futur simple convient aussi je trouve. Dans un roman ça le ferait moyen, mais à l'oral franchement...

• à l'oral*

'fin bref, vous m'avez compris....

En effet, nous t'avons compris.

A quelle heure le match demain?

3h00 du matin au Québec, donc 9 heures en France.

aaa la petite question comme d'hab depuis cette quinzaine 9h30 pour info, moi je matterais devant mon salon au chaud sur EUROSPORT HD avec mes chères commentateurs portugais qui confondent "vamos" avec "come on" mais au moins qui ont une grande culture tennistique (et sa c'est vrai) COME ON ROGER!!

Ok merci bien.