Ouais enfin à 28 ans tinkiete que sa motivation n'est plus du tout les mêmes dans les M1000, et à t'entendre les M1000 sont plus dur que les GC.... faut arrêter 5 min
Federer n'a plus rien à prouver, il donnerait facile 10 titres en M1000 pour avoir 5-6 GC de plus...

La vérité c'est que c'est bien plus dur de coller 3 sets à Federer que 2.

Enfin je ne blâme pas la stratégie de Federer de considérer les M1000 comme des tournois d'entrainements aux GC, (surtout que ca marche), d'ailleurs Nadal va bientôt faire la même chose...
Mais baisse de niveau ou pas, ca se voit quand même qu'il s'en branle un peu, évidemment cela reste relatif, mais bon par rapport à l'implication mentale qu'il a dans les GC c'est le jour et la nuit.
Qui plus est, moi qui aime le jeu de Federer ca devient navrant de voir que hors GC ce n'est plus très intéressant de de le voir jouer.
Et dire que Nadal va faire pareil

D'ailleurs là, ça me fait chier de suivre Cincinnati en fait

et après on dit que Murray est l'homme en forme, il gagne les tournois dont personne ne veut

Murray le bouche trou

Hmm?

C'est quand même un peu tôt pour dire ça, Federer a gagné son 1er gc à 22 ans

Federer ne veut plus des M1000.
Nadal ne veut plus des M1000.
Djoko est au fond du trou.
Roddick éliminé.
Del Potro forfait.
Simon encore là.

Qui pour sauver le tournoi ?

Andy Muuuuuurray !!!

Comment tu sais si sois disant fed ou nadal ne veulent plus de masters 1000 ?

Source: Toni Nadal.

"C'est quand même un peu tôt pour dire ça, Federer a gagné son 1er gc à 22 ans"
-> non mais on parlait de cette année-ci, en fait, hein... Certes elle est pas finie, mais pour l'instant, c'est un peu le bouche trou.

Attention à Djokovic tout de même, il peut se réveiller à tout moment...

Mon dieu, Murray pour sauver un tournoi ? Alors là... Je crois que je vais regarder la WTA, au moins les joueurs sont plus sexy que Murray

"Comment tu sais si sois disant fed ou nadal ne veulent plus de masters 1000 ? "

-> non mais, c'est une façon de parler, ils font pas exprès de perdre non plus, hein

je suis d'accord, je vais regarder la WTA moi aussi.

[Chick_magnet]
Posté le 20 août 2009 à 22:26:10
Comment tu sais si sois disant fed ou nadal ne veulent plus de masters 1000 ?

Du peu que j'ai vu du match de Ferrer, j'ai bien ri.

'> non mais on parlait de cette année-ci, en fait, hein.'

Bah oui, et moi je parle de l'us open. Parce qu'on dit -ironiquement- qu'il gagne les tournois que personne ne veut

Pourquoi tu me cites pas jusqu'au bout
"Certes elle est pas finie, mais pour l'instant, c'est un peu le bouche trou. "

Et puis bon, Fed, ça se trouve, ne veut plus de l'USO, il l'a déjà gagné 5 fois de suite, et si il le gagne 6, ce serait pas fair play pour ceux qui voudraient essayer de battre son record

Ça m'arrange de pas tout citer, stoo

Moi ironique ?
Federer se montre assez peu motivé pour gagner les M1000, et si Nadal va faire de même, ça sera presque vrai.

Je doute que Nadal s'en foute en fait

Là il fait son retour, donc non. Mais s'il veut préserver son corps, il risque de ne plus se donner à fond.
Donc, qui est derrière pour gagner ? Murray *sifflote*

par contre comme tu l'as dit (ou sous-entendu ), s'il gagne l'us open je suis mort

Ça vous fait pas bizarre de dire et penser que Nadal puisse venir à un tournoi en touriste?
Cet homme prend tout au sérieux