Donc, au classement après l'USO, s'il est en Faveur de Murray (càd, victoire à Cinci (+0 pts), victoire à l'USO (+800 pts) et que Federer perde au même niveau à Cinci que l'année dernière et qu'il fait une finale à l'USO :

1 Roger Federer 10,240
2 Andy Murray 10,050

Si le classement après l'USO est en faveur de Federer (càd, victoire à Cinci (+910 pts), victoire à l'USO (+0 pts) et que Murray perde en finale à Cincinnati et l'USO contre lui :

1 Roger Federer 11,950
2 Andy Murray 8,850

Ils ont déjà enlevé les points de Cincinnati.

Quand ?

Je ne sais plus. Comme les deux tournois étaient décalés à cause des JO, ils ont dû les enlever au moment qu'ils étaient l'année passé.

Dude...
http://4.bp.blogspot.com/_GWJatwb-WlI/SkwfPK8xXUI/AAAAAAAAJ1M/NILRBWoq9c4/s400/team_murray.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00837/SNF02H02ICE-682_837021a.jpg

J'ai vomi.

D'ailleurs en passant, même si je n'apprécie pas trop Nadal, je le trouve largement meilleur que Murray. En plus d'être fair-play, c'est aussi un tacticien...

Murray est connu pour être un des plus fins tacticiens du circuit

Il n'y a pas écrit le contraire.

Non mais mettre en valeur le sens tactique de Nadal tout en ignorant totalement celui de Murray qui est bien meilleur c'est chaud quoi

celui de Murray qui est bien meilleur

Nadal n'a rien à lui envier, rien au contraire.

Bien*

Nadal c'est soit je te liftes la tête jusqu'à ce que tu meures soit je prends une rouste Murray avec un jeu bien moins puissant il arrive à faire déjouer les meilleurs, et ça c'est pas donné à tout le monde

J'aimerai bien avoir le pourcentage de tie-break remportés par Murray

65 sur 103

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Andy-Murray.aspx?t=mr

Un lien pr voir le match de Chardy svp ?

Viiite

Je sais même pas s'il est retransmis quelque part

"Non, Darcis le battra en finale après avoir sorti coup sur coup Roddick, Del Potro, Djokovic, Nadal, Murray et Federer "

Il y a que moi qui voit un truc louche là ?

Les n°1 et 2, qui seront, j'ai la flemme de faire les calculs, mais ne pourront en aucun cas être que Nadal, Djoko, Fed' et Murray ; ne pouvant s'affronter qu'en finale, le seul moyen de battre les personnes susmentionnées serait d'affronter l'un des deux top 2 en finale, qui ne peut être Simon

Comment ça osef ?

Ceci dit, la victoire de Darcis ne fait aucun doute

" Nadal c'est soit je te liftes la tête jusqu'à ce que tu meures soit je prends une rouste Murray avec un jeu bien moins puissant il arrive à faire déjouer les meilleurs, et ça c'est pas donné à tout le monde "

Mauvaise foi ,j'apprecie pas nadal mais c'est un joueur intelligent . Rien qu'a voir la maniere dont il attire ses adversaires au filet avec un slice court pour pouvoir mieux les passer par la suite , un peu a l'image de federer .

Je viens de déduire que Chardy vient de breaker Isner au 3ème set

Il a pas démoralisé après avoir perdu au 1er set au tie-break

Allez Chardy, t'es le meilleur

Winner : J. CHARDY by retirement

Le slice + passing c'est un shéma de jeu, pas vraiment une tactique. Enfin je dis pas que Nadl est bête, seulement que tactiquement il est pas plus fort qu'un Del Potro ou un Roddick.