Non, Darcis le battra en finale après avoir sorti coup sur coup Roddick, Del Potro, Djokovic, Nadal, Murray et Federer

Au fait, je suis pas mais Federer il en est où ?

Voilà exactement pourquoi je déteste Murray, en plus d'avoir un jeu frisant le ridicule, il a une arrogance insupportable. Même si je n'aime pas vraiment Nadal, lui au moins est toujours fair-play.

Tous les joueurs ont leur passage arrogance non ?

Djokovic l'a eue, Federer quand il perd …

Est-ce que Simon peut gagner l'US Open

Si Simon gagne l'USO, je me pends par les couilles et je le prends en vidéo.

Tous les joueurs ont leur passage arrogance non ?

Murray c'est plus un passage, c'est un viaduc.

Prépare le caméscope et les cassettes

Barty Federer est qualifié pour le 3e tour en battant Acasuso 6-3 7-5. Prochain adversaire : Ferrer. H2H : 8-0 Mais ça sera un bon test quand même. Si David abandonne pas au septième jeu

Sinon, oui tous les joueurs peuvent être arrogants quoique ça arrive rarement à Federer et Nadal, même s'ils peuvent être mauvais perdants. Murray c'est le paroxysme

Yen a qui confonde arrogance et orgueil quand même.
Après c'est vrai que Murray est parfois un peu grande gueule tant sur le cour qu'en dehors, mais ca lui passera.

C'est de famille chez les Murray d'être grande gueule. Demander à Del Potro.

D'un certain côté, la fausse modestie est autant insupportable.

Roddick est plutôt bien dans ce domaine non ? Il est franc, c'est tout.

Ouais. Je préfère les joueurs qui restent francs.

Almagro mène dans les confrontations je crois contre Murgay (1-0) si mes souvenirs sont exacts. En tout cas il se défend très bien.

Il pleut. -_-

Génial

J'ai vu le lien avec Murray.

C'est pathétique, j'espère qu'il deviendra jamais numéro 1...

D'ailleurs en passant, même si je n'apprécie pas trop Nadal, je le trouve largement meilleur que Murray. En plus d'être fair-play, c'est aussi un tacticien...

barty333
Posté le 19 août 2009 à 20:24:05
Un faux-pas de Federer à l'Us Open et une victoire de Murray =

Supposons que Murray gagne Cincinnati : il aura 10250 points, Federer fera une 1/2 et aura 11400 points.

On a alors 1150 points d'écart, si Federer perd en finale face à Murray à l'us open : Federer perd 800 points, Murray en gagne 800. donc Murray n°1

non

Non justement, Murray a gagné Cincinnati l'année dernière, il a donc 1000 points à défendre.

Federer a perdu au troisième tour contre Karlobide, ce qui lui fait 90 points à défendre (0 maintenant puisqu'il vient de gagner contre Acasuso).

Murray a fait la finale de l'USO l'année dernière. En accumulant, il a 2200 points à défendre, Federer en a 2000 jusqu'à l'USO.

Murray peut prendre au maximum 800 points en gagnant l'USO, tandis que Federer peut prendre 910 s'il gagne à Cincinnati.

kleyda
Posté le 19 août 2009 à 21:34:31
barty333
Posté le 19 août 2009 à 20:24:05
Un faux-pas de Federer à l'Us Open et une victoire de Murray =

Supposons que Murray gagne Cincinnati : il aura 10250 points, Federer fera une 1/2 et aura 11400 points.

On a alors 1150 points d'écart, si Federer perd en finale face à Murray à l'us open : Federer perd 800 points, Murray en gagne 800. donc Murray n°1

non

Non justement, Murray a gagné Cincinnati l'année dernière, il a donc 1000 points à défendre.

Federer a perdu au troisième tour contre Karlobide, ce qui lui fait 90 points à défendre (0 maintenant puisqu'il vient de gagner contre Acasuso).

Murray a fait la finale de l'USO l'année dernière. En accumulant, il a 2200 points à défendre, Federer en a 2000 jusqu'à l'USO.

Murray peut prendre au maximum 800 points en gagnant l'USO, tandis que Federer peut prendre 910 s'il gagne à Cincinnati.

Ils ont déjà enlevé les points de Cincinnati.