"Federer n'a jamais perdu un match en menant 2 sets à 0"

Genre au masters de fin d'année contre Nalbandian, en finale, je sais plus quelle année

arf...

Set Kolshreiber

oh meeeerde

Set Kohl.

Bordel Federer va devoir aller au 4ème set. -_-

Mais c'est qui ce nain pour oser perturbé Federer

Set merité vu ce qu'il a remonté.

Mais ca sent très mauvais pour Fed quie st dominé dans le jeu est au service.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7585919-120-0-1-0-wimbledon-2009.htm#message_7591902
| l-orgue-e-yeux
| null
| "Federer n'a jamais perdu un match en menant 2 sets à 0"
|
|
|
| Genre au masters de fin d'année contre Nalbandian, en finale, je sais plus quelle année

Non.

Merde Federer qui DONNE un set là...Kohlschreiber n'y est vraiment pour rien.

N'importe quoi Federer

Il subit tout simplement...

Il est gonflant à retarder l'échéance. Comme si ça allait changer le résultat final.

Depuis que je regarde il fait n'importe quoi… signe ?

Federer qui laisse filer le tie-break ! Argh ! ^^

Merde Federer qui DONNE un set là...Kohlschreiber n'y est vraiment pour rien.

Enfin tu commences à comprendre.

1. _Tommy_Haas_ Voir le profil de _Tommy_Haas_
2. Posté le 26 juin 2009 à 16:05:52 Avertir un modérateur
3. Ben c'est justement ce que j'ai dit, faut relire là.

On s'en tape que les points de Kohlschreiber soient sur des fautes indirectes de Federer. Quand Federer fait une faute c'est de sa propre faute tout le temps ou on peut imaginer desfois que l'adversaire peut l'y pousser à la commettre ?

Quand Federer perd il donne les matchs alors, c'est bon à savoir.

Bon, je ne prendrai plus la peine d'expliquer puisque tu répètes la même chose. Tu me fais dire des choses que j'ai jamais dites.

http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=252007

Roger Federer (SUI/finaliste du Masters): «Ca a été une année absolument fantastique, malheureusement je n’ai pas pu gagner le dernier match. J’aurais dû gagner après avoir mené 2 sets à 0. Ca n’arrive pas tous les jours que je perde un match comme celui-là. Tous ces records me trottaient dans la tête en arrivant ici, c’est donc normal que cela se termine comme cela. C’est juste dommage d’être passé si près. (NDLR: En gagnant, Federer aurait rejoint Ilie Nastase et Ivan Lendl, les seuls à avoir gagné trois Masters d’affilée et aurait surtout égalé John McEnroe, détenteur depuis 1984 du meilleur bilan annuel du tennis moderne avec 82 victoires et 3 défaites.). En ce qui concerne mon pied, c’est vrai que je n’étais pas à 100% pendant toute la semaine, c’était un petit problème pour moi. Mais pour les trois derniers sets, ce n’était pas vraiment un problème de douleur, mais une grande fatigue ».

Ça m'éneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerve

je vois pas en quoi vous pouvez dire que Fed va win ??
Certes il a un peu donné le set mais Kosh va etre en confiance la, reste à savoir si roger pourra ré elever son lvl mais ca sent le match compliqué pour Roger alors que au debut ca semblais si simple.

Rien n'est jamais finit

Une roue de vélo dans le gueule de l'allemand