Putain pour gagner du temps, les demi messieurs pourraient se jouer simultanément, une sur le Ashe, l'autre sur le Amstrong.

Il a dit quoi Djokovic sur Roddick ?

C'est Roddick à la base qui se foutait de la gueule de Djokovic avec ses multiples interventions du kiné en disant que sur ce tournoi il avait au moins 16 blessures.

Djoko n'a pas apprécié qu'on sous entende des blessures fictives. Du coup il a eu tout le public contre lui, il se faisait hué.

C'est tout je crois.

D'accord, merci Razel.

que ce soit avec de la pluie et sans pluie il n'y aura que 24 h entre les demies et les finales

et beaucoup Kelamon pour tes explications sur les cyclones
c'est une question qui m'a tracasse longtemps sans trouver des réponses

Mats Wilander, ancien star suédoise de tennis, doute que Roger Federer parvienne à retrouver la place de numéro 1 mondial que Nadal lui a pris début août. «Je ne crois pas que Federer redeviendra numéro 1. Cela tient au fonctionnement du classement mondial, à son mode de calcul, car il faut être performant semaine après semaine», a expliqué Wilander au quotidien allemand Süddeutsche Zeitung, paru samedi. «S'il veut revenir au top de la hiérarchie, il devra jouer plus de petits tournois et les gagner, mais je ne crois pas que cela l'intéresse. Ce qui l'intéresse, c'est de gagner les tournois du Grand Chelem et battre Nadal», a poursuivi celui qui a gagné sept tournois du Grand Chelem dans sa carrière.

«Il doit à nouveau battre Nadal (...) mais on dirait que Federer ne regarde pas les matches que Nadal a perdu, a regretté Wilander. Roger n'apprend rien de ces matches, il ne fait pas ce que les autres joueurs entreprennent pour battre Nadal. Contre lui, il joue toujours de la même façon.»

================================

je trouve qu'il va un peu fort
mais il a tord ou il a dit que Federer doit jouer plus de tournoi comme Estoril et Halle pour devenir n°1
pour devenir n°1 , il faut gagner les GC et les MS
en plus on prend en compte que 5 resultats de petits tournois

mais il n'a pas tout a fait tord sur le style de jeu de Federer pour battre Nadal , mais ils ne sont jamais affrontes sur dur cette saison et en plus on connait d'avance les resultats sur TB et franchement ce n'est pas une enorme surprise que Nadal a battu Federer sur gazon vu qu'ils ont joue 5 sets en 2007 et 4 en 2006

alors cette remarque , il pourrait s'en passer , on va voir s'ils sont qualifies tous les 2 en finales ( j'espere ) ce que va faire Federer mais je n'attends pas un match de 3 sets faciles vu que le niveau de jeu de Federer s'est ameliore par rapport aux MS et celui de Nadal connait une baisse depuis cette periode

J'aimerais bien savoir pourquoi Fed devrait regarder ce que font les autres joueurs pour battre Nadal, parce que leurs résultats ne sont pas franchement flamboyants ^^

Comme Ala, je trouve que Wilander est une fois de plus complètement à l'ouest. Il est encore à dire que Fed joue tactiquement faux contre Nadal, alors que c'est l'ensemble de son jeu qui a baissé en qualité! Inutile de signaler que sur surface rapide, il avait remporté ses quatre derniers matchs contre Nadal, avant sa défaite de Wimbledon (quel match énorme, encore une fois!).

Toujours comme Ala l'a relevé, Wilander a tout faux sur le système de classement... Il est d'ailleurs piquant de relever que le Suédois est devenu n°1 mondial lorsqu'il a remporté son 3e GC de la saison.

ce Hanna est tres fort que je le pensais
il a fait a peu pres 500 morts rien qu'a Haiti
je crois que les matches seront rapportes car a mon avis ca mettra la vie de tout le monde qui sont presents dans le stade en danger
et j'en doute que les gens vont venir pour regarder le tennis aujourd'hui , ils ont la trouille ses ricains

Plus que 30 min

reportés*

Moi j'espère que la 1ère demie Federer/Djokovic va se jouer aujourd'hui et que dans l'autre demie, la tornade emporte Nadal et Murray, les disqualifiant ! Ca ce serait bon !

t'as pris tes rêves pour des réalités toi

Plaît-il?

Qui sème la tornade récolte l'apocalypse.

qui séme le biceps de Nadal récolte le dopage.

Mats Wilander et ses interventions plus inutile les unes que les autres.
Il a que 7 victoire en grand chelem et il parle qu'il aille regarder sa carrière avant de parler des méthodes de Federer.

non mais ca serait injuste si Federer joue sa 1/2 et que Nadal la joue demain
moi je suis pour les 1/2 en même temps ( meme si je pense que la chaine de mer** va diffuser Federer au lieu de Nadal )

Pam , j'ai un peu rit et je prefere que la tornade emporte tout l'Ashe avec tous les joueurs comme ca Darcis sera n°1 le lundi prochain

yddet22 , c'est vrai que sa remarque est inutile mais c'est pas parce qu'il n'a que 7 GC qu'il ne peut pas critiquer Federer

alors d'apres toi , il n'y aurait que Sampras qui peut critiquer Federer ??
c'est le meme cas en foot avec Pierre Menes

Sauf que Menes grignotent entre les repas tous les jours ce que ne font pas les joueurs de foot.