Tiens voici le lien si tu sais lire l'espagnol, en fait je ne fais que dire ce qu'il y sur ce lien

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/09/04/tenis/1220508644.html

Ha ben voila un Nadal que j'aime regarder.

Il a bcp mieux joué que précédemment mais ce sera dur quand même contre Murray

Nadal est maintenant capable de gagner sur n'importe quel surface, s'il ne gagne pas l'US ce sera simplement à cause de la fatigue accumulée suite à ces derniers exploits.

Il était déjà capable de gagner sur n'importe quelle surface l'an dernier. La différence est sa fraîcheur physique, incompréhensible d'ailleurs étant donné le nombre de matches joués et son style de jeu.

Ce serait quand même bien qu'il nous fasse pas un Grand Chelem en ayant un tableau de Challenger. Il a aussi eu la chance d'avoir des mecs qui ne tiennent pas l'échange jusqu'à maintenant, donc il s'est pas franchement fatigué sur le tournoi.

J'ai pas vu le match Murray-Del Potro, c'était un beau match? J'ai juste vu Murray contre Wawrinka, et s'il joue comme il l'a fait il a de quoi sérieusement inquiéter Nadal

"Ce serait quand même bien qu'il nous fasse pas un Grand Chelem"
Bah déjà au mieux cette année ce sera un petit chelem...

Oui en effet Murray à l'air aussi en pleine forme, même si je supporte Nadal je ne le donne pas forcement gagnant dans ce match, à voir.......

Pam > pour sa fraicheur physique et peut-être une pseudo allusion au dopage, Nadal viens de gagner la médaille d'or au JO et si on critique les controles au tennis chose dont je ne suis pas d'accords, je vous garanti qu'au JO ce n'est pas la même chose et même qu'il se seraient fait un plaisir de le coincer si dopé il l'était.

En parlant de dopage, comment controlent-ils les joueurs? Est-ce qu'il sont suivis étroitement ou passivement? (En particulier les têtes de séries)

je sais pas vraiment, je sais juste que les contrôles au tennis ont été souvent critiqués, maintenant la vrai vérité je ne la connais pas vraiment...Donc je laisse une personne mieux informé répondre, ceci dit je peux m'informer mais pas avant une semaine.

Je vois que les dieux des pronostics sont contre moi. J'annonce donc cette fois :

http://www.usopen.org/en__US/bios/overview/atpn409.html

v

http://www.usopen.org/en__US/bios/overview/atpd643.html

Si tu a de dons infos ils sont toujours les bienvenues dans une semaine

• as de bons

• • "bonnes" non?

• bonnes (décidément..)

MaX Je ne prends donc pas trop de risque en affirmant que Fed ou Roddick sera en finale

Si j'ai choisi Djoko et Nadal, ça signifie que ce sont bien eux les finalistes! hum..

Si toi bon info, eux bienvenu 1 semaine.

Il fallait attendre les demi-finales pour que Max fasse le bon pronostique.

La fin des demies tu veux dire?

Max , je t'avais pas dit de ne pas miser sur Nadal ??

tu as toujours tord alors si tu dis que Nadal sera finaliste c.a.d qu'il va etre elimine au prochain tour

demande d'effacer ton post

J'me demande si c'est pas fait exprès