Bah toi déjà c'est en orthographe-_-

Pour moi c'est une blague.
C'est Nadal qui en avait gagné 5 avant ?
Puis cette finale les 2 auraient pu la gagner, les 2 méritaient de la remporter, après dire que ça y est Nadal est le nouveau maître du gazon pour moi non, après chacun son opinion, c'est pas parce que je pense pas comme toi que je m'y connais pas, et c'est pas parce que je poste pas souvent ici que je m'y connais moins que certains qui y postent plus souvent.

Ce qui serait droledans ce topic, c'est f'arreter a 2221 posts, surtout que les discussions actuelles sont vraiment pathétiques!

Moins de 2 posts

Troll-du-chaos Posté le 09 septembre 2008 à 01:09:35 1 demie, 2 finales, une victoire.. Tout ça en GC... Pas mal pour une futur numéro 100 mondial nan ? :p

Comme le disait le présentateur sur Sky Sports: "The King is back".

Du coup, plus que deux joueurs en négatif pur face à Federer: Nadal et Dominik Hrbaty il me semble...

et Simon aussi, ainsi que Kuerten mais ça je suis pas sûr

Non c'est pas une analyse Pamqnxxx, juste un bilan.

Sinon j'aurais bien aimé voir le Nadal de Toronto face au Federer d'hier, ça aurait fait un excellent match.

Seb, oui Fed a gagné Wb 5 fois de suite mais Nadal se rapproché de lui au fil des années. Et là actuellement ya pas photo, Rafa est meilleur que Fed sur herbe, rematte la finale on remarque bien que l'espagnol ne s'est jamais senti véritablement en danger.

Il était pas vraiment à son meilleur niveau non plus, surtout en revers. Attendons de voir wimbledon 2009

Nadal meilleur que Federer sur herbe... Et ma grand-mère est meilleur que Nadal aussi nan?

Nadal n'est pas meilleur que Federer sur herbe car Federer mène 2-1 contre nadal sur herbe. En revanche Nadal est meilleur sur herbe face à Federer que Federer sur terre battue face à Nadal

Nadal meilleurs que federer sur herbe??
Faut pas rever non plus. Federer a peut etre perdu cette annéee mais c'etait dans un contexte bien particulier. Federer gagner surment le wimbledon 2009.

Disons que Nadal se rapproche du niveau de Federer sur gazon. N'oublions pas que Fed' a raté Wimbledon à un poil de cul et c'était suite à sa claque à Rollad Garros. L'année 2009 sera tout à fait différente pour Nadal et Federer.

Bah oui je pense que Nadal est le meilleur sur herbe, sans la pluie il aurait même battu Fed en 3 sets tellement il était solide.

Et pour le revers de Fed, c'est à cause du lift de Nadal qui lui fait mal c'est tout.

Et bien tes pensées sont vraiment décalées de la réalité...

Ca fais longtemps que Federer n'avait pas joué aussi bien.

Ca doit être une de ses plus belles victoire je pense (sur le plan émotionnel).

1. luffy921 Voir le profil de luffy921
2. Posté le 09 septembre 2008 à 15:56:35 Avertir un modérateur
3. rematte la finale on remarque bien que l'espagnol ne s'est jamais senti véritablement en danger.

Putain mais on rigole à chaque coup quand même !

1. luffy921 Voir le profil de luffy921
2. Posté le 09 septembre 2008 à 17:41:49 Avertir un modérateur
3. Et pour le revers de Fed, c'est à cause du lift de Nadal qui lui fait mal c'est tout.

Oui sur ce nouveau gazon qui fait rebondir la balle à 15m de haut.

Prépare le couteau Danny.

arretez Rafa etait meilleur que Federer sur gazon cette annee c'est tout , on peut pas le nier , l'annee prochaine peut etre que ca sera encore le cas , peut etre non ( et malheureusement il n'y a qu'un seul match pour les juger par an )

et dire que c'est parce que Federer n'etait pas en forme c'est ridicule , alors on peut dire aussi que si Nadal n'avait pas enchaine les matches et aurait le niveau de Toronto , il aurait certainement gagner l'US Open

mais ce n'est pas le cas , il etait fatigue et ce n'est pas une excuse , Federer est le meilleur

pour le gazon aussi , Federer est malade mais ce n'est pas une excuse non plus , donc cette annee Nadal est meilleur que Federer sur gazon point barre

VIVE FEDERER 13 eme GRANDS CHELEMS!!!SIMPLY THE BEST!!

pourquoi voulez vous arriver a 22222 posts ??

oops 2222 posts