Fed gagne ce soir, et si ce n'est pas le cas (ce qui m'étonnerais bcp) alors là ce serais grave pour sa carrière...

Non jures ?
Je croyais que perdre en finale de GC c'était bon pour la confiance moi.

soands --> Australian Open 2008 ça te dit quelque chose ?

Même si Federer perd (j'en doute très fortement), son mental est de fer...après autant de désillusion à Rolland Garros et Wimbledon, il arrive quand même à décrocher une médaille d'or Olympique en double et à se hisser en final de l'US Open.

La saison prochaine sera nettement au dessus de sa saison 2008 en demi-teinte.

1. EriSawachika Voir le profil de EriSawachika
2. Posté le 06 septembre 2008 à 20:24:11 Avertir un modérateur
3. Murray vainqueur de l'US Open, ragez pas trop svp

Je l'avais dis

J'ai d'ailleurs parié sur lui, il a 95% de chances de gagner, tout simplement parce qu'actuellement c'est le meilleur du monde

PS: Juventipute qui fait son con même sur le forum tennis, en fait tu connais aucun sport toi

Alors Ala, on t'entends plus tout d'un coup.
Ou sont les pro Nadal ?

Nadaube

Toi, on t'entend, malheureusement

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7551357-102-0-1-0-0.htm#message_7554990
| Citation de : ToLiN
| Date du message : 08 septembre 2008 à 20:15:13
| Contenu du message :
| "
soands --> Australian Open 2008 ça te dit quelque chose ?
"

Euh Federer a perdu en demi contre Nole et non en finale

_________________________________________________

Sans foi ni loi, la mort est notre alliée, la discrétion notre religion, tuer notre passion..

Kosovo je Srbija

RF ou celui qui commence a polluer ce forum avec ses topics a la con , pourquoi tu veux m'entendre puisqu'il n'y a pas de parties en ce moment

d'ailleurs personne n'a poste ici de toute la journee , meme a l'heure de la finale dames , il n'y a eu aucun post

en plus , j'ai dit que c'est pas la fin du monde , Nadal a largement atteint ses objectifs , il va terminer n°1 , demain il aura 7000 pts et ton cher Federer n'aura meme pas 6000 , alors aucune raison de me cacher

c bon ala arrete de pleurer avec ton vieux nadal il ne mérite pas d'étre no1 ,il a réussi a le devenir à cause de la baisse de régime de federer qui a chopé une monocluéose ,sinon il pointerait no2 et il na jammais atteint la finale de l'us open et de l'open d'australie ,alors que fed il est toujours en finale des grands chelem.

NADAL c une grosse MERDE et ROGER FEDERER c le meilleur joueurs de tout les temps.

Merci de cette intervention, nadalnumber1

Chartreux dans son message il parle de Safin, or si j'ai bonne mémoire c'était pas une finale non plus

ala1988=nadalnumber1

Il me semble que Federer n'a jamais perdu de finale à part contre Nadal.

Contre Safin en 2005 c'etait une demi à l'Australian Open.

oui, c'est pour ça que je pensais que le premier message de cette page ( soands ) ne concernait pas seulement les finales, ou alors j'ai mal compris

Apparemment il corrigeait juste quelqu'un qui aurait dit "La dernière fois que Federer a perdu en GC contre autre que Nadal c'était à l'OA 2005 contre Safin dans un match dantesque... "

Je comprends pas pourquoi rogerforever et federlereour ont pas encore été bannis? Ils apportent rien de bien à ce forum. Et bon je suis pour Federer mais dire que Nadal est premier mondial juste à cause de sa baisse de régime c'est un peu abusé. Et faut bien que Federer décline un jour ça finit par arriver à tout le monde.

Pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de modérateur ici, donc les demandes ne sont pas transmises.