Il faudrait expliquer aux fanboys de Rafa que discuter de l'évolution du gazon à Wimby n'est pas synonyme d'attaque directe envers Nadal. On aura fait un grand pas.

Avant qu'ils comprennent

Oui, en fait il faut l'expliquer à Ala tout court, parce que tous les fanboys de Rafa sont partis dans les trois heures qui suivirent la fin du match, Ala c'est le seul qui reste. Les autres ce sont de simple supporters d'un simple joueur.

soands22 Posté le 09 juillet 2008 à 23:23:07 Oui, en fait il faut l'expliquer à Ala tout court, parce que tous les fanboys de Rafa sont partis dans les trois heures qui suivirent la fin du match, Ala c'est le seul qui reste. Les autres ce sont de simple supporters d'un simple joueur.

exact pour ma part....mais malgré tout j'ai senti pas comme une attaque, mais comme un excuse, oui c'est ça...une excuse pour se rassurer de la victoire de Nadal sur Federer. Mais bon hien je m'en gogne après Nadal à gagné quelque soit l'herbe ctout.

• après-tout.......dsl

Fatalement c'est difficile de parler du ralentissement du gazon maintenant sans que ça ait l'air d'une excuse pour la défaite de Fed effectivement.
Mais en même temps c'est logique d'aborder le sujet après que Nadal ait remporté le tournoi avec un style de jeu relativement proche de son jeu sur terre. Ce n'est pas une critique contre Nadal, ce serait idiot de sa part de jouer autrement puisqu'il gagne en jouant ainsi.

D'aileurs la question se posait déjà sur ces deux dernières années en voyant Nadal en finale à chaque fois, seulement comme Fed gagnait beaucoup se disaient que la logique était respectée avec chacun vainqueur sur sa surface, le plus souvent en se disant d'ailleurs que Rafa avait eu de la chance de se hisser jusqu'en finale.

Même dans les victoires de Fed on sent le changement de vitesse : service volée en 2003, fond de court aujourd'hui.
Comparé au style de jeu des précédents champions de Wimbledon Sampras, Ivanisevic, Krajicek, Becker, Edberg etc, le tennis pratiqué depuis 2-3 ans à Wimbledon n'est plus du tout le même.

C'est cela qu'on critique, la perte de la spécificité propre du gazon au fil des ans

thomyorke29>>> oui bon ok admettons....maintenant que ceci est dit j'attends la suite....du genre "oui maiiiiiiis boooooonnn Wimbledon n'est plus pareil, donc ce n'est plus Wimbledon....donc Nadal n'a pas vraiiiiiiiiment gagné vous compreneeeeeeezzzz...du moins le vrai Wimbledonnnnnnnnn....Federer peut-être tranquile nous l'avons prouvéééééééééé" mouaaaaaaarf....vraiment n'importe quoi ..celle-là je l'attends avec impatience, ce qui est sûr c'est que vous n'avez pas le talent et la classe du grand Federer.
Ptain....moi quand Nadal pert je dis bravo à sont adversaire ctout, je ne deviens pas malade à ce point

Moi tout ce que je dis, c'est qu'aujourd'hui, gagner Roland Garros puis Wimbledon n'est pas plus impressionnant que gagner Roland Garros et l'Open d'Australie. Je dirais même que c'est moins impressionnant, même si ça reste exceptionnel.

tiens je l'avais pas imaginée celle-ci pas mal j'avoue vous en avez encore beaucoup en réserve ?

T'en a pas marre de nous provoquer Zakdiel ?

tiens je l'avais pas imaginée celle-ci pas mal j'avoue vous en avez encore beaucoup en réserve ?

Donc en fait tu comprends rien à ce qu'on dit. Moi c'est ce que je dis depuis longtemps, déjà. L'herbe de Wimbledon n'est plus "l'opposée" de la terre battue de RG.

lol un pseudo de 4 jours qui me demande si j'en ai pas marre de provoquer t'es qui déjà pour me dire ça ou alors qui se cache derrière
Bref je vais quand te répondre...je provoque personne, j'aimerais juste que l'on passe à autre chose ctout.

Tu sais, si tu veux je veux bien te sortir mon autre pseudo mais bon on s'en fout...

--------------------------------------------------
--

1. akdiel Voir le profil de Zakdiel
2. Posté le 10 juillet 2008 à 14:12:11 Avertir un modérateur
3. tiens je l'avais pas imaginée celle-ci pas mal j'avoue vous en avez encore beaucoup en réserve ?

--------------------------------------------------
--
Et c'est comme ça que tu veux qu'on passe à autre chose ?

Pam>>> oui c'est bon on a/j'ai compris, maintenant ce serais bien d'en finir non tu crois pas ?

Illustre pseudo annonyme de 4 jours, je pourrais t'en sortir bien d'autres de pseudo moi aussi et surtout celui par lequel je suis le plus connu, mais bon Zac existe sur le forum tennis et c'est très bien ainsi et n'oublie pas une chose, je suis quelqu'un de respectueux qui aime le sport et respecte ceux qui l'aiment.
ABE

Tu sais, c'est pas parce que mon pseudo n'a que 4 jours que tu peux te permettre de me prendre de haut et limite pour une merde...aussi connu que tu sois...

qui a dit que je te prenais pour quoi que ce soit ?
Et non je ne suis plus trop connu j'ai quitté JV il y a bien longtemps et suis revenu sur le froum tennis pour le plaisir du sport et surtout du tennis.
Rien d'autre l'ami, jamais je ne permettrais de te manquer de respect..je ne fait que répondre ctout.

Bon on va pas continuer ça servirait à rien aprés tout on est là pour parler de tennis et pas de pseudo ^^'

exact et pour le plaisir du tennis que ce soit fed, nadal ou qui que ce soit d'autre qui gagne l'important c'est d'être là parce qu'on aime ce sport ^^

Et comme on est sur un forum tennis et que Nadal, Federer et Wimbledon sont au coeur de l'actualité jvois pas pourquoi on devrait clore ce sujet

simplement parce que à mon avis tout à été dit et bien plus d'ailleurs