Bonjour à tous !

Je ne suis pas un grand passionné de tennis, mais je m'y intéresse tout même, et je regarde notamment Roland Garros et Wimbledon.^^
Bref, j'admire beaucoup Federer, un type qui, en plus d'être un dieu du tennis, a l'air vraiment symper sympa...

Oui mais voilà, après cette fameuse finale survient une question : Federer est-il toujours Federer ? On était habitués à le voir perdre contre Nadal, d'accord... Mais il a vraiment manqué des balles élémentaires pour un joueur pro (notamment au filet) !

Ne suivant pas vraiment l'actualité du tennis toute l'année, j'aimerais savoir si, oui ou non, notre Roger Federer est en train de chuter, lentement mais sûrement... Y'a-t-il des chances (risques?^^) que Nadal atteigne la plance de numéro 1 mondial dès la fin de cette année ?

Voili voilou ! Evidemment, je préférerais que vous me rassuriez..

Merci d'avance, en tout cas !

Si Federer est destitué à Wimbledon on pourra parler de fin de règne.

la question est , "qui peut battre federer a wimbledon? "

Il chute, ça se sent, mais s'il gagne Wimbledon, s'il retrouve un fond de jeu qu'est le sien, il repartira de plus belle. Dur aussi de rester à son niveau pendant autant d'années.

"# ryuclad Voir le profil de ryuclad

1. Posté le 08 juin 2008 à 17:30:34 Avertir un modérateur
2. la question est , "qui peut battre federer a wimbledon? ""

La finale 07 nous a démontré que Nadal en avait les moyens.Personnellement je miserai sur Djokovic.

Si Nadal a une confiance absolue dans les tournois autre que Roland Garros, alors pourquoi pas? Mais ce sera dur.

j'espere que djokovic sera dans la partie de tableau de federer . il lui sera plus facile de le battre en 1/2 qu'en finale

Federer, toujours numéro 1 à la fin de l'année...?

bha tout simplement federer c 4 victoire en grand chlem par an
nadal c une victoire

alors parlez de fin de regne ou je ne sais pas quoi c un peu nul

sa c comme dans tous les sports il y a des specialistes et des polivalents.

faut dans l'absolu pas deconner meme si il perd en finale ça reste une finale il a tellement de marge que numero 1 a l'atp a la fin de l'année oui

Le "règne absolu" de Federer a déjà pris fin, puisque cette année il n'a pas de grand chelem et pas de masters series, mais il reste n°1 avec une avance substantielle et sa surface préférée arrive, donc son "règne" n'est pas fini.

nadal n'a quasiment pas de points a defendre apres wimbledon ( en fait , il a bcp de points a defendre mais ce que je voulais dire qu'il sortait des tournois plutot que prevu et qu'il pouvait largement faire si son jeu s'ameliore ) alors si federer reste comme ca , nadal peut le depasser et devient n°1 a moins que djokovic remonte lui aussi de 2 places

Nadal il est trop bo !!!
Pouet pouet

Djokovic, si il continu comme ça, sera numéro 1 mondial a la fin de l'année
Pour l'instant, Nadal est devant, certes, mais avec l'arrivée des tournois sur gazon et dur, il ne le restera pas

Mouais faut pas oublier que jusqu'à Bercy, Djokivic a dorénavant des tas de points à défendre, plus que Nadal sans doutes.

Mais moins que Federer...

Petit bilan des points qu'il y a à défendre, même si le classement race est suffisamment instructif, à mon avis (Fed ayant un GC ou deux MS de retard sur Nadal - 200 points, lequel a grosso merdo un MS ou une demi de GC d'avance sur Djokovic, lequel en a autant sur Fed) :

- Federer :
1'000 points à Wimbledon
350 points au Canada
500 points à Cincinatti
1'000 points à l'UsOpen
350 points à Madrid
250 points à Bâle
75 points à Bercy
650 aux Masters
Total : 4175

- Nadal :
55 points au Queens
700 points à Wimbledon
250 points à Stuttgart
225 points au Canada
5 points à Cincinatti
150 points à l'US Open
125 points à Madrid
350 points à Bercy
200 points aux Masters
Total : 2060

- Djokovic
20 Queens
450 Wimbledon
15 Umag
500 Canada
5 Cincinatti
700 UsOpen
225 Madrid
250 Bâle/Vienne
5 Bercy
0 Masters
2175 Total

Autrement dit, Djokovic a à peine plus de points que Nadal à défendre, alors que Federer en a énormément. La fin de saison va être brûlante! Une chose est sûre, celui du trio qui ferait un faux pas à Wimbledon serait dans une position très difficile pour la course à la première place mondiale. Sans surprise, c'est Djokovic qui a le plus à gagner et le moins à perdre lors de l'échéance londonienne. A signaler : malgré ce qui a pu se dire sur Djokovic, Fed est également celui qui a le plus de points à défendre sur le dur américain...

C'est assez probant Kelamon. J'aurai cru qu'il y avait plus d'écart entre Djokovic et Nadal.
Parenthèse à part serais-tu iranien d'origine?

T'as quelque chose contre les iraniens ?

Pourquoi cette question Partie_noire (serais-tu iranien toi aussi)? Il me semblait reconnaître un mède sur l'avatar de Kalemon d'où mon interrogation?

J'ai effectivement du sang Aryen qui coule dans mes veines.