A mon avis la pluie peut-être bénéfique pour Federer parceque Nadal va réattaquer au service,avec une certaine pression qui sera redescendu,il devra retrouver d'entrée une grosse intensité.

pour moi Federer qui gagne tous les tournois sur les differentes surfaces depuis plusieurs annees , c'est comme si on ne change jamais de surface

Federer est capable de gagner partout parceque son jeu s'adapte à toutes les surfaces.La comparaison ne tient pas.

Il gagnera certainement l'Us Open , pour se "consoler"

Exactement. Sauf sur terre battue où il n'essaye pas de changer son jeu

Quand j'y pense, sa serait le scénario inverse (federer 2 set a 0), tous les rageux de nadal dirait "comme par hasard la pluie quand Federer gagne, pour relancer nadal"

bah Nadal aussi son jeu commence a s'adapter a toutes les surfaces

et le plus fort , c'est que Nadal ne change pas de technique contrairement a Federer a chaque changement de surface

"Il gagnera certainement l'Us Open , pour se "consoler" "

D'abord on va attendre la fin du match pour commencer les funérailles.Ensuite si défaite il y'a,va falloir observer sa capacité (ou non) à se relever pour la saison Américaine.

chai pas pkoi mais à la place de federer je me reculerai un peu plus sur le service de nadal. En même temps, il a un service qui fuit ... Il fait tres peu d'ace mais federer a énormément de mal à le relancer. S'il arrivait à bien relancer, ce serait un autre match.

ca c vrai ce serait le snénartio inverse alors arété !

"bah Nadal aussi son jeu commence a s'adapter a toutes les surfaces

et le plus fort , c'est que Nadal ne change pas de technique contrairement a Federer a chaque changement de surface "

C'est un peu bête ce que tu dis...

1. Cheval_puissant Voir le profil de Cheval_puissant
2. Posté le 06 juillet 2008 à 18:17:16 Avertir un modérateur
3. Quand j'y pense, sa serait le scénario inverse (federer 2 set a 0), tous les rageux de nadal dirait "comme par hasard la pluie quand Federer gagne, pour relancer nadal"

=====================

ils auront consacre un autre topic pour ca
et il contiendra deja plus de post que celui la

1. ala1988 Voir le profil de ala1988
2. Posté le 06 juillet 2008 à 18:18:16 Avertir un modérateur
3. bah Nadal aussi son jeu commence a s'adapter a toutes les surfaces

et le plus fort , c'est que Nadal ne change pas de technique contrairement a Federer a chaque changement de surface

Ben justement, c'est ça qui est anormal. Il change peu de technique.

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 06 juillet 2008 à 18:19:19 Avertir un modérateur
3. "bah Nadal aussi son jeu commence a s'adapter a toutes les surfaces

et le plus fort , c'est que Nadal ne change pas de technique contrairement a Federer a chaque changement de surface "

C'est un peu bête ce que tu dis...
===============================

bah non , je dis que la strategie de Nadal est tres efficace qu'il peut l'utiliser n'importe où n'importe quand

pas comme Federer qui se casse la tete a chaque changement de surface : "je change , je change pas , c'est nadal je vais utiliser une nouvelle strategie ..."

On se demande qui sont les "rageux" quand même.

1. Pamqnx Voir le profil de Pamqnx
2. Posté le 06 juillet 2008 à 18:21:47 Avertir un modérateur
   1. ala1988 Voir le profil de ala1988
3. Posté le 06 juillet 2008 à 18:18:16 Avertir un modérateur
4. bah Nadal aussi son jeu commence a s'adapter a toutes les surfaces

et le plus fort , c'est que Nadal ne change pas de technique contrairement a Federer a chaque changement de surface

Ben justement, c'est ça qui est anormal. Il change peu de technique.
========================

mais pourquoi tu veux qu'il change de technique puisqu'elle est efficace . je comprends pas

il ne va tout de meme pas se soucier un peu trop au public

Je pense qu'il veut dire que ce n'est pas normal d'appliquer la même technique victorieuse à la fois sur gazon et TB.

Enfin c'est ce que j'ai pigé.

je ne suis pas "rageux"

en fait je suis pas sur , car je ne sais pas ce que signifie ce mot exactement

en tout cas , si Federer gagne , je ne vais pas pleurer ou arretez de vivre

d'ailleurs je vais y allez au stade dans un instant car le Club Africain va jouer

Oui. Je parle du lift bien sûr, parce que c'est vrai qu'il retourne beaucoup plus près de sa ligne et essaie de ne pas trop reculer sur gazon. Mais c'est pas normal qu'il puisse lifter comme ça. Ca fausse tout.
Enfin bon, même comme ça, Federer ne devrait jamais être mené 2 sets à rien.

je respecte ton opinion meme si je ne suis pas d'accord avec toi