non mais je ne suis pas un anti-nadal, au contraire jsuis pour lui, mais moi j'dis que sur dur il est nul

1. arretez de rager comme des merdes serieux

En général, tous le monde idolatre le Dieu Federer !

Pour une fois que des gens défendent un peu Nadal !

Je reste camper sur ma position : Federer va gagner ce match

Notre père, qui est au cieux,...

ok muntari dsl j'avais pas detecté ton ironie

...avec toute les conneries qu'on entend ici a force

je rage pas, je prefere federer pour sa carriere mais si nadal gagne c'est qu'il le merite, je dis juste qu'il reste un espoir pour federer, si son service revien, c'est le match entier qui revient

S'il était si intouchable que ça au service , Nadal ne l'aurait pas breaké mon pote

Faut plus que Fed domine le tennis comme ça, la concurrence c'est bien pour tous le monde comme ça ya du spectacle et du suspense...

En plus certains pensent que nadal ne va rien faire à la saison sur dur alors s'il mérite de gagner Wimbledon c bien.

Je vois pas en quoi traiter tous ceux qui soutiennent Federer de rageux est une façon de défendre Nadal.

Moi ça me fait mal de voir un mec qui lifte à mort être efficace sur herbe. Et ça me fait mal de voir un mec pratiquer un jeu de terre battue (aujourd'hui en tout cas) gagner Wimbledon.

Je rage pas Je fais juste part de ma frustration/déception c'est tout

MM...Je le vois mal enchainer 3 sets victorieux...Ce serait déjà bien si il empochait le 3ème.

Allez Federer , s'il parvient à gagner , je me coupe un membre

Ch'ui d'accord avec Pamqnx.

bon la pluie elle soule, imaginé que dans les vestiaires federer se prend une petite seringue pour mettre que des aces et des coups gagnants ?! bon je lol un peu mais si il fait le meme tennis que tout a l'heure il est pas sorti d'affaires

Ca me fait mal au coeur de dire ça mais je suis d'acc' avec toi Pam'...c'est tout simplement minable...

Mais en même temps, Federer a bien fait y gagner Roland avec un jeu d'attaquant...

Elle avantage + qui la pluie? Nadal ou Federer?

federer largement c lui qui est dominé !

Mdr on est pas voyant...

Je plussoie Pam,evidemment.Si on modifie les propriétés de la surface,je n'y vois plus d'interêt.L'interêt du gazon c'est de voir un autre tennis,un jeu plus atypique.

moi pas d'accord avec Pamqnx
c'est le tennis c'est comme ca
Nadal qi gagne RG et Wimbledin c'est pas normal
mais Federer qui gagne tous les surfaces du jeu c'est normal

Nadal choisit la tactique la plus payante comme tous les joueurs d'ailleurs
si le lift ne marche plus , il changera surement de strategie