Le programme su jour : http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html
Concernant la discussion sur le parcours (ça devient un classique avec Kelamon ^^)
3e tour : plus difficile chez Nadal. Kiefer est un meilleur joueur de gazon que Gicquel.
1/8 : Petite difficulté en plus pour Nadal sachantque Youzhny est sa "bête noire" et que Stepanek joue sur sa meilleure surface. Mais Hewitt, Youzhny, Stepanek sont trois joueurs pas en forme. Hewitt n'a pas vraiment les armes pour battre Federer et c'est plus une gloire du passé qu'autre chose, et Stepanek dans sa forme actuelle (se fait passer en permanence dans son match face à Troicki) aurait du mal à battre Nadal (le head-to-head est à 4-0 en faveur de Nadal). Youzhny est connu pour être une des bêtes noires de l'espagnol mais il est pas en grande forme.
1/4 : La différence est énorme. C'est pas "un peu plus gros" chez Nadal, y'a 10 classes d'écart. Ancic est un bon outsider et Verdasco un gros talent inexploité, mais ça vaut pas grand chose face à Murray (en forme, offensif quand il joue Nadal, devant son public), Gasquet (bon niveau de jeu, bon à Wimbledon, a des atouts dans le jeu contre Nadal) ou Haas.
1/2 : C'est plus difficile pour Federer. Baghdatis est l'adversaire le plus dangereux pour Federer. Je ne suis pas encore persuadé du niveau de Safin, Lopez c'est comme Ancic, et Wawrinka ça ne vaut pas grand chose sur gazon en 3 sets gagnants face à Federer. De l'autre côté c'est un peu le quart des guignols. PHM à part un match à RG dont on a fait des tonnes, n'arrive pas à jouer son jeu face à Nadal. Cilic c'est un talent prometteur mais inexpérimenté. Tipsarevic est bon et a des gros coups d'attaques.
Pour moi la différence se fait au niveau du 1/4. Le seul momet où c'est plus difficile pour Federer c'est les 1/2 parce qu'il y a Baghdatis. Mais on verra s'il arrive jusque là.