...
Au fait, étant donné que Wimbledon attribue les statuts de têtes de séries différemment (en prenant en compte les performances passées à Wimbledon), est-ce que Roddick va avoir la place de tête de série n°4? Ferrer et Davydenko étant plus ou moins des clowns sur herbe (comme quoi l'herbe est différente du dur, même si Wimbledon ressemble plus à un terrain de dur depuis le ralentissement de la surface).
Si c'est le cas, on peut penser que le gros danger pour Nadal ce serait d'avoir Roddick dans sa moitié. On sait que Federer joue bien Roddick, donc le mieux pour lui serait d'éviter un Djokovic surmotivé.
On en est donc plus à s'inquiéter de qui héritera de Djokovic dans sa moitié comme c'était le cas ces derniers temps.
Non, il est trop loin de Davydenko et Ferrer de toute façon. Par contre Gasquet va surement être dans les 8 premières têtes de série alors qu'il est 10è
Je crois qu'il y a un système précis pour calculer les points...j'avais lu quelque part (il y a longtemps) qu'on ajoutait au classement normal la moitié des points obtenus à Wimbledon l'année d'avant, et un 1/4 des points d'il y a 2 ans, ou quelque chose du genre ( + les résultats sur herbe ailleurs que WImbledon).
"The seeds are the top 32 players on the ATP Entry System Position (ESP), BUT then rearranged on a surface-based system. A seeding committee is not required for the Gentlemen’s Singles since the seeding order is determined using an objective and transparent system to reflect more accurately an individual player’s grass court achievements: The formula is:
· Take ESP points at 18 June 2007
· Add 100% points earned for all grass court tournaments in the past 12 months
· Add 75% points earned for best grass court tournament in the 12 months before that."
Pour les non anglophones : il faut doubler les points gagnés sur gazon lors des 12 derniers mois, puis ajouter 75% des points remportés lors du meilleur tournoi sur gazon l'année précédente.
"Ladies' Singles Seeding at Wimbledon
The seeds are the top 32 players on the WTA Tour rankings. The seeding order will follow the ranking list, except where in the opinion of the Committee, the grass court credentials of a particular player necessitates a change in the interest of achieving a balanced draw."
Pour les femmes, on prend le classement ordinaire, mais un comité peut faire des retouches. Il me semble que ce système valait aussi pour les hommes il y a quelques années.
http://www.wimbledon.feellondon.co.uk/tennis/wimbledon_seeds.htm
Roddick s'en trouverait nettement avantagé uniquement s'il gagnait le Queen's cette année. Dans tous les cas, il n'y a pas de quoi gagner 650 points (en gros l'écart qui séparera Davydenko de Roddick à la fin de la semaine), me semble-t-il.
Par contre, ça peut jouer pour Gasquet, en tout cas pour dépasser Wawrinka (ce qui ne servirait à rien, puisqu'il ne serait TDS que n°9). En effet, il pourra doubler ses points du dernier Wimbledon, et ajouter 75% des points de sa victoire à Nottingham en 2006. Par contre, ça sera juste pour dépasser Nalbandian... En gagnant le Queen's...
Ca s'annonce fort cette année...les deux premiers mondiaux ont gagné respectivement a Halle et au Queen's en sachant que le troisieme mondial a fait bon' figure malgré la défaite !!
Le tournoi commence dans 1 semaine, donc tirage au sort vendredi 20 je pense...
Trop de mal à réaliser que c'est déjà WImby, les deux tournois du grand chelem sont vraiment proches...
Vivement le lundi 23 :P
Par contre c'est pas demain la veille qu'on verra des volées.
Si Nadal echoue au premier tour et que Djokovic perd en finale (face à Federer^^), Nole pourra-t-il devenir numéro 2 ou pas ?
il s'annonce vraiment passionnant ce tournois ![]()
<< Heu sans doute.
C'est ce qui me fait peur...
Mais vu que les matchs que je suivrais principalement (faute de moyen => pas canal+ donc obligé de m'incruster à droite à gauche) seront ceux de Féfé et d'Amélie j'aurais ma dose de service volée, montée à contre temps ou autre retour-volée !!
Bah non, Federer volleye plus non plus depuis un moment déjà.
Derrière son service, ça lui arrive quand même... Ce n'est par contre vraiment pas le cas sur les jeux de retour, effectivement.
Sinon de ceux qui n'ont pas participé à la Halle et au Queens, lequel est un prétendant (client sérieux) pour Wimbledon ?
Personne... et j'exagère à peine. Dans les top10 race et entry, Davydenko et Ferrer (respectivement 5 et 6 victoires sur gazon en tout dans leur carrière) n'ont pas d'ambition londonienne ; Tsonga est forfait au moins jusqu'à l'UsOpen ; Wawrinka est une quiche sur gazon (2 victoires dans sa carrière). Tous le reste du top30 est composé de terriens / de joueurs qui ont joué à Halle et au Queen's.
C'est clair que la sous-utilisation de la volée devient préoccupante. Et contrairement à ce que certains disent, ce n'est pas du au ralentissement des surfaces (terme galvaudé de toute façon), mais à l'évolution de la technologie (plus de puissance en retour et en passing) et surtout au style de jeu des joueurs.
Federer sait volleyer, mais c'est un attaquant de fond de court.
Nadal a acquis une bonne volée, mais c'est pas dans son style donc il monte encore peu.
Djokovic n'a pas une bonne volée et n'est pas confortable au filet (type cadencier mécanique de fond de court).
Le reste du top10 est composé de mauvais volleyeurs (Ferrer, Roddick, Davydenko) ou de joueurs qui n'utilisent pas suffisamment leur bonne volée (Nalbandian, Gasquet).
J'espère que Stepanek fera un bon parcours à Wimbledon.
Henman revient !
La Henman Hill me manque :'(
bon ceci dit qui sait/peut m'expliquer les tirage au sort des rencontres pour ce tournoi....cdr comment les têtes de séries sont classées et le diverses variantes possibles.... ;-)