"J'aurais bien aimé voir le Ferrero de 2002, 2003 face au Nadal d'aujourd'hui "

lol il se ferait manger quand même, Nadal a presque atteint la perfection en terre battue.

Et pour ceux qui disent que le jeu de Nadal ne durera pas 10 ans, je leur dirais qu'ils avaient dit aussi que Nadal n'était qu'un joueur banal de terre battue ou qu'il ne gagnerait jamais Wimbledon...

Quelle excuse vous trouverez quand Nadal gagnera l'us open ?

"Quelle excuse vous trouverez quand Nadal gagnera l'us open ? "

ben très franchement s'il le gagne ya qu'a dire bravo pcke son jeu n'est pas au top sur cette surface, c'est la fin d'année et en plus d'autres sont normalement plus fort que lui la bas....

Franchement si ya un GC ou je le vois pas gagner c'est bien celui la.

lionel_93_972 Posté le 07 juillet 2008 à 14:01:49 C'est vrai Sayth tu as raison
Faut quand même avouer que Federer est pas très intelligent !!
A 99,9/100 des cas, Nadal va jouer son revers, et lui pendant l'échange, au lieu de se décaler juste après qu'il tape le ballon, il reste du côté de son revers !!
Après faut pas s'étonner s'il fait beaucoup de fautes avec son revers !
S'il serait un peu plus intelligent et lucide, il pourrait largement battre Nadal, même sur terre battue, car il a toutes les armes dans son jeu

donc déjà, on dit s'il était et pas s'il serait.Et deuxièmement Federer a fait moins de fautes en revers qu'en coup droit hier, et il a souvent contourné son revers pour sortir des coups droits décroisés énormes, d'ailleurs il a pris quelques risques (ace sur 2ème balle de Nadal quand il a justement anticipé de contourner son revers ou 2-3 fois il a laissé le court trop ouvert sur sa droite ce qui a permis de à Nadal de mettre un coup droit long de ligne gagnant) alors je crois que tu te trompes lourdement au niveau de son intelligence,ou alors on a pas du voir le même match

Lionel Quoi tu vois pas les progrès de Nadal ?!

• Ressorts ses livres de tennis *

~~~> Saison 2005 <~~~

Open d'Australie <<

Nadal entame l'Open d'Australie avec sérénité, il parvint à se hisser aisément au 8é de finale. Mais un certain Hewitt (n°3 mondial) se met en travers de sa route.
L'australien gagne le premier set 7-5 avant de perdre les deux suivants 6-3 et 6-1. Le 4é set emmène les 2 hommes dans un Tie-Break très disputé ou Hewitt sort vainqueur. Ce dernier gagnera la dernière manche 6-2. La route de Nadal s'arrête ici mais celle d'Hewitt continue jusqu'en finale, ou il s'inclinera en 4 manches face à Safin.
BILAN : 1/8 de finale

Roland Garros <<

Alors le premier sacre de Nadal à RG remonte au 5 Juin 2005.
Confiant de sa victoire à Monte Carlo (après avoir notamment écarté Richard Gasquet, tombeur de Federer, en 3 manches), Nadal conquiert la terre battue parisienne.
Le tournoi se passe bien pour lui, et il parvient aux demi-finales contre Federer. Après 2h30 de combat, Nadal en sort vainqueur sur le score de 6-3;4-6;6-4;6-3.
Cette victoire face au numéro 1 mondial lui permet d'aborder en toute confiance la finale contre l'argentin Mariano Puerta (qui purge actuellement une peine de 8 ans de suspension pour avoir recommencer à se doper). Le match commence mal pour Nadal qui perd le premier set au tie-break. Mais sa combativité et sa rage de vaincre lui permet de sortir vainqueur de ce match en 4 manches (6-7;6-3;6-1;7-5).
Nadal remporte alors son premier tournoi du Grand Chelem et succède a Gaston Gaudio.
BILAN : Vainqueur

Wimbledon <<

Nadal est en passe de participer à son second Wimby, après avoir gagné RG, les supporters attendent beaucoup de lui. Malheureusement pour eux, Nadal s'incline dès le 2é tour face à Gilles Muller en 4 manches (6-4;4-6;6-3;6-4). Le tournoi s'arrête bien tôt cette fois ci pour le petit prodige espagnol. ^^
Federer remporte ce tournoi. ^^
BILAN : 2éme tour.

USOpen <<

Après un tournoi sur gazon bien décevant, Nadal compte bien se rattraper à L'USOpen. ^^
L'ennui, c'est qu'un superbe joueur nommé James Blake lui barre la route. Dure défaite pour Nadal qui perd en 4 manches 6-4;4-6;6-3;6-1. Ce tournoi s'arrête dès le 3é tour pour le Majorquin.
BILAN : 3éme tour

BILAN DE LA SAISON 2005
11 titres (Costa Del Sol; Acapulco; Mone-Carlo [MS]; Barcelone; Rome [MS]; Roland Garros [GC]; Bastad; Stuttgart; Montréal [MS]; Pékin; Madrid).
Classement ATP Technique : 2é (49 places gagnées ^^ )

___________________________

~~~> Saison 2006 <~~~

Open D'Australie <<

Pas de Participation.

Roland Garros <<

Sur la terre battue parisienne, nouveau terrain de jeu de Rafa, celui-ci ne faillit pas à sa réputation et atteint la finale sans trop de problème(s). Il va devoir pour la deuxième fois consécutive à Roland, défier le maître Federer. Le match commence à la perfection pour le suisse, qui se balade dans la première manche sous le score fleuve de 6-1 en sa faveur. L'espagnol était désemparé mais sur un petit coup de pouce du destin, il revient dans le match ou c'est plutôt Federer qui se déconcentre. Il n'arrive plus a joué plus de coups droit, ni de revers a-t-il déclaré, la panne sèche. Nadal empoche alors les 2 manches suivantes sur le score de 6-1;6-4. Lors de la quatrième manche Federer retrouve son niveau de jeu mais c'est trop peu, Nadal arrache cette victoire sur le score de 7-6 dans le dernier et en remportant un tie-break à Rodger ce qui était rare à l'époque ... ^^
BILAN : Vainqueur.

Wimbledon <<

Sur le gazon londonien, pour son premier Wimby, l'espagnol n'avait pas fait un super résultat.
C'est tout le contraire cette fois-ci, il parvint à la finale en écartant Baghdatys et s'oppose crânement au maitre. ^^
Federer, décidé, à se venger,entame cette finale en infligeant un sévère 6-0 à l'epagnol et le suisse ne démérite pas, il gagne 7-6 au second avant d'encaisser un sursaut d'orgueil de la part du Majorquin et ainsi perdre le 3é sur le score de 7-6.Mais Federer maitrise son sujet et conclut cette finale sur un bon 6-3.
BILAN : Finaliste.

USOpen <<

L'Espagnol boosté par un excellent Wimbledon, s'attaque désormais au très prisé USOpen. Il parvient à se hisser en quart de finale, mais le brillant Youzhny l'empêcha d'aller plus loin. =/
Un bon 1/4 de finale ou le russe beaucoup plus à l'aise sur dur que l'espagnol, réussi à enchainer de beaux points. Youzhny sort vainqueur de ce match sur le score de 6-3;5-7;7-6;6-1.
BILAN : 1/4 de finale

Master's <<

Un joli tournoi pour Nadal qui sort 1er du groupe or. Un bilan d'une défaite (Blake : 4-6;6-7) et de 2 victoires (Robredo 7-6;6-2 et Davydenko 5-7;6-4;6-4). Il arrive aux demi-finales mais perd contre Federer (4-6;5-7) futur vainqueur.
BILAN : 1/2 finale

BILAN DE LA SAISON 2006
4 titres (Dubaï, Barcelone, Rome, Roland Garros)
Classement ATP technique : 2é (aucune place gagnée)

___________________________

~~~> Saison 2007 <~~~

Open d'Australie <<

Auteur d'un tournoi correct, l'hispanique s'oppose en quart de finale à un autre compère parlant espagnol à la différence que celui-ci est sud-américain.^^
Fernando Gonzales, étonnant 1/4 de finaliste ne semble pas à la hauteur du petit ogre Nadal et pourtant ...Auteur d'un match exceptionnel, Gonzales sort Nadal en trois sets secs 6-2;6-4;6-3.
Le chilien parviendra à la finale et à se mesurer à Federer, malheureusement pour lui, le suisse est toujours plus fort.
BILAN : 1/4 de finaliste.

Roland Garros <<

Bienvenu chez lui !!
Le jardin préféré de Nadal s'appelle bel et bien RG et le joueur va réussir à le (re)prouver. Auteur d'un tournoi une nouvelle fois parfait (aucun set concédé jusqu'à la finale). Nadal se mesure une nouvelle fois à Federer en finale. On attend un vrai combat entre les deux hommes d'autant que Federer a véritablement une chance de l'emporter sur son dauphin. Hélas pour lui, ça ne se passe pas comme ça ...
Le premier set est à l'actif de l'espagnol 6-3, mais le second au suisse 6-4. Comme l'année dernière les deux hommes se retrouvent à 1 set partout. Et comme l'année dernière c'est Nadal qui remporte les deux derniers sur le score équilibré de 6-3;6-4. Nadal plante ses dents pour la 3é fois consécutives , dans la coupe de Roland. Remarque, stat intéressante le nombre de balles de break converties par Federer lors de la finale : 1 seule sur ... 17 obtenues, signe d'un mental un peu défaillant ?
BILAN : Vainqueur

Wimbledon <<

J'ai envie de dire qu'on prends les mêmes et on recommence.
L'affiche de la finale de Wimby équivaut à celle de RG, c'est à dire " elclassico " ^^ Federer-Nadal. Le match entre les 2 hommes est très accroché, le suisse remporte le premier set 7-6 avant de perdre le second 4-6. Bis répétita pour les deux suivants le suisse gagne difficilement 7-6 et Nadal réplique aisément 2-6. Heureusement le suisse se reprend , à 3-2 il envoie 3 coups droits fumants qui laissèrent Nadal pantois. Epuisé, défait le Majorquin baisse les bras et Fed' conclut sur un smash et s'impose 6-2 dans le 5é et dernier set. Une longue bataille de 3h45 qui aura vu la victoire de Federe face à Nadal sur le score de 7-6;4-6;7-6;2-6;6-2.
BILAN : Finaliste

USOpen <<

C'est bien connu désormais Nadal,le prodige espagnol, a de grosses difficultés sur dur. Ce USOpen 2007 ne faillit pas à la règle =/. Nadal ne parvient toujours pas à dépasser le stade des 1/8 de finales à New York. Cette fois-ci ce n'est ni Blake, Ni Youzhny mais Ferrer, son compatriote qui met fin à son tournoi. Un bon match ou Nadal perd une nouvelle fois en 4 sets (6-7;6-4;7-6;6-2). Dur dur de réussir un tournoi ou l'on n'as jamais réussi à dépasse le stade des huitièmes ...
Peut être fera-t-il mieux cette année ?
BILAN : 1/8 de finaliste.

Master's <<

Nadal sort 2é de son groupe derrière l'étonnant David Ferrer (1/2 finaliste à l'USOpen). Après une défaite contre ce même Ferrer (4-6;4-6), il réussit à aligner 2 victoires contre Djokovic (6-4;6-4) et contre Gasquet (3-6;6-4;6-4). Il arrive une nouvelle fois au demi-finale et se fait une nouvelle fois éliminé par Rodger, vainqueur de ce tournoi face à Ferrer. =P
BILAN : 1/2 finalistes

BILAN DE LA SAISON 2007
6 titres ((Indian Wells; Monte-Carlo; Barcelone; Rome; Roland Garros; Stuttgart)
Classement ATP technique : 2é (aucune place gagnée).

___________________________

~~~> Saison 2008 <~~~

Open d'Australie <<

Nadal réalise un excellent tournoi et se hisse sans forcer en demi. Face à lui, la révélation française du tournoi nommée : Joe-Wilfried Tsonga. A priori pas grand chose à craindre, mais à priori seulement ...
Tsonga, nouvel espoir français, sort un excellent match, gênant Nadal sur chacun de ses coups, il remporte le match sans trop de problèmes sur le score net et sans bavure de 6-2;6-3;6-2.
Il rencontrera en finale Djokovic tombeur de Federer, et s'inclinera logiquement face à l'actuel numéro 3 mondial.
BILAN : 1/2 finaliste.

Roland Garros <<

Bienvenido a Paris Señor Nadal.
Nadal n'as pas bien préparé son Roland une défaire face à Ferrero au 2é tour de Rome le met en doute mais il se rassure en gagnant contre Fed' en finale d'Hambourg ...
Mais son parcours me laisse bouche bée, aucun set perdu et 41 jeux concédés (6,83/ match ^^). Et ça ne s'arrête pas là, on s'attend une nouvelle fois à un bras de fer de titan entre les deux hommes mais on assiste plutôt à une leçon voir une humiliation, une branlée même XD. Et bien oui mes amis Nadal aligne Federer 6-1;6-3;6-0. 4 petits jeux, maigre bilan pour le Number One. Et l'Espagnol s'empare une 4é fois de ce trophée, 4 RG de suite record de Borg battu, Chapeau.
BILAN : Vainqueur

Wimbledon <<

Rhhha v'là Londres, l'herbe, le mauvais temps, ^^...
Bon on va pas passer par 4 chemins vous vous attendez évidemment à la finale. Nadal-Federer.
Mais là, ça ne se passe pas comme prévu ...
L'Espagnol fiat une entame de match parfaite, il pique le suisse au vif et remporte les 2 premiers sets 6-4, jamais le suisse n'avait été dans un scénario pareil. Il se ressaisit et remporte le 3é 7-6. Le 4é a bien faillit être le dernier pour Rodge, qui est parvenu à sauver 2 balles de matches sur son service. Le Suisse réussi à aller au Tie-Break qui fut d'un niveau exceptionnel. Nadal mène 5-2 Fed' revient a 6-5 mais Nadal recolle à 6-6. L'Espagnol sort un passing magistral et s'offre une nouvelle balle de match ... que Federer sauve en passant un somptueux revers. Au final le Suisse recolle à 2 set partout. Le dernier set est très accroché mais sur une énième faute direct de Federer, Nadal remporte le set ultime 9-7. Près de 5 heures de combat et Wimby a trouvé un nouveau prince en le nom de Nadal.
BILAN : Vainqueur

BILAN DE LA SAISON 2008 (MI - SAISON)
6 Titres (Monte-Carlo, Hambourg, Roland Garros, Barcelone, Queen's, Wimbledon)
Classement ATP technique : 2é

___________________________

Bon tout ça pour dire que Nadal a fait d'énormes progrès, en 2005 il a gagné plus de titre mais la plupart sont des titres de seconde zone, en 2006 et 2007 il s'est clairement concentré sur les tournois du Grand Chelem et cette année parti, comme ça il réalisera sa meilleure saison. =P

(je suis ImageSanglante)

Oui Nadal finira n°1 à la fin de la saison c'est certain. En plus il a fait le doublé RG/WB ce que Fed ne fera jamais, mais j'espère qu'il va s'améliorer sur dur.

peut etre que Nadal va connitre un grosse blessure a la fin de la saison
ou
peut etre qu'il sera blesse pour RG , alors Federer peut faire le double ??

ET qwertzuioplkjhg : pas la peine de m'agresser à ce point là, au cas ou tu l'aurais pas remarqué mon vieux, j'essaye de défendre Fed sur mes post précédents, et j'ai peut-être fait une faute d'orthographe banale, mais j'écris surement mieux que toi, donc c'est pas la peine de la ramener en faisant ton prof de français !
T'es pas le seul frustré par la défaite de Federer hier

moi je ne suis pas frustre par sa defaite

ba moi non plus mon vieux lol
J'essaye simplement de le défendre un peu, et l'autre fanatique réagit violemment c'est pas de ma faute

Pour voir une agression dans le dernier message de qwertzuioplkjhg, faut être vraiment con, quand même.

Non mais j'aime pas sa manière excessive de défendre Fed, comme si il lui appartenait, et que j'avais pas le droit de le critiquer ! C'est tout de même pas lui qui est sur le terrain à sa place !!

On dirait que s'il gagne, il te donnera un peu de ses gains !! Quand même !!
D'ailleurs je suis même pas sur qu'il soit au courant qu'il existe !

pk on parle pas du futur ??

nadal a gagne c'est fait , on peut rien changer

il faut se tourner vers le futur , comment Nadal doit faire pour atteindre le sommet , comment federer doit il faire pour rester au sommet et gagner qq autre que des IS2 ??

ca c'est des discussions importantes , pas federer est le meilleur , nadal dope , j'aime pas celui la parce que ...

il y a des sujets bcp plus interessantes

voila exactement ala 1988, pour une fois je suis d'accord avec toi lol
C'est pas en parlant qu'on revenir dans le passé et faire fed gagner le match...

lionel_93_972 Posté le 07 juillet 2008 à 17:52:21 ET qwertzuioplkjhg : pas la peine de m'agresser à ce point là, au cas ou tu l'aurais pas remarqué mon vieux, j'essaye de défendre Fed sur mes post précédents, et j'ai peut-être fait une faute d'orthographe banale, mais j'écris surement mieux que toi, donc c'est pas la peine de la ramener en faisant ton prof de français !
T'es pas le seul frustré par la défaite de Federer hier

lionel_93_972 Posté le 07 juillet 2008 à 18:26:10 ba moi non plus mon vieux lol
J'essaye simplement de le défendre un peu, et l'autre fanatique réagit violemment c'est pas de ma faute

lionel_93_972 Posté le 07 juillet 2008 à 18:39:28 Non mais j'aime pas sa manière excessive de défendre Fed, comme si il lui appartenait, et que j'avais pas le droit de le critiquer ! C'est tout de même pas lui qui est sur le terrain à sa place !!

lol oui oui tu parles sûrement mieux français que moi sûrement. Par contre j'ai pas compris pourquoi tu me traites de fanatique? faut voir à te calmer. Je m'en fiche que tu critiques Federer, je le fais aussi des fois mais je suis désolé Federer a bien joué hier et ça s'est pas joué à grand chose, et bravo pour Nadal, mais c'est bizarre que tu parles de l'intelligence de jeu de Federer car hier il a joué juste, il avait la bonne tactique, c'est Nadal qui était au top, alors je trouve juste les critiques à l'encontre de Federer pas justes sur ce match

On voit ceux qui viennent de temps en temps et les vrais fans de tennis qui sont là tout le temps comme pamqnx

ralala j'ai jamais dit que Fed avait mal joué hier loin de la, d'ailleurs j'ai toujours dit que c'était un match d'anthologie, sur mes précédents posts
J'ai simplement que je le trouvais pas intelligent à certains moments c'est tout !

C'est pas parce que je me suis inscrit hier, que je suis pas fan de tennis, je passe simplement ma vie sur ce forum, j'ai d'autres choses à faire...

passe simplement pas* ma vie sur ce forum...
Je me corrige au cas ou des personnes bêtes comprendrait pas ce que je voudrais dire

Merci aux organisateurs du tournois Londoniens de favoriser à ce point-là les spécialistes de la terre battue.

Comme n'on césser de le répéter Guy Forget et Patrice Dominguez, l'herbe de Wimbledon est beaucoup plus lente qu'avant.
Cette "nouvelle" herbe est plus dense, plus haute, et plus glissante, et offre plus de grippe à la balle, ce qui la ralentie inévitablement.

Guy Forget disait samedi, à l'occasion de la finale Dames, qu'il venait de jouer sur le Center Court, que cela faisait 10 ans qu'il n'y avait plus jouer, et que....ça n'a plus RIEN A VOIR.
Il n'a pas reconnu, ni cette herbe rapide auparravant, ni même les balles, qui elles sont encore plus lente que celle de Roland Garros, c'est dire.
Sur l'herbe d'avant ces derniéres années, Forget disait même qu'il voit mal comment Nadal aurait pu arriver en finale.
Et pourtant, dans ses commentaires de matchs (RG ou W), Forget est souvent admiratif du Majorquin.
Comprennez par là qu'il est objéctif dans ses propos.