1. MaC-FrosT Voir le profil de MaC-FrosT
2. Posté le 07 juillet 2008 à 13:46:29 Avertir un modérateur
3. >> C'est absolument faux.

Arguments???

Nadal a un jeu énormément basé sur le physique, on verra a 30 ans comment il sera....
====================

tu l'as dit
le physique de Nadal lui permettrait de rester plus longtemps au plus haut niveau

Nadal va mourir jeune a 80 ans

pour le debat , moi aussi je ne veux pas en discuter encore plus , j'ai tout dit

mais une chose , moi c'est vrai que je suis pro Nadal et ca peut m'influencer , mais vous aussi vous n'aimez pas Nadal ce qui peut influencer aussi

"Moi, j'ai toujours pensé qu'il ferait un malhuer si il ferait plus souvent service vollée, avec son service slicé de gaucher qui est fatal sur gazon"

Autant il pourrait l'utiliser plus souvent parce qu'il a un bon touché et qu'il peut surprendre et varier en faisant ça, autant il ne peut pas le faire trop régulièrement parce que les joueurs anticiperaient sur son service déficient, parce que ses deuxièmes ne sont pas suffisamment bonnes, et côté égalité il aurait plus de mal parce qu'il ne déporte pas le joueur comme avec son slice de gaucher côté avantage.

Pour battre Nadal à RG, il faudrait que le roi Juan Carlos Ferrero, revienne à son meilleur niveau
Et que Coria arrête de se branler, et se décide à réapprendre à servir

Je pense pas que Nadal arrivera un jour au niveau que Federer avait en 2006, et puis c'est pas parce que Federer n'a fait QUE demi finale a L'OA, Finale à RG et à Wimby qu'il est complètement out. D'ailleurs , ces résultats que tout le monde considère comme "moyen" montrent bien le niveau de jeu quasi inhumain (demi dieu quoi) qu'il avait en 2006-2007.
Et puis , il me tarde de voir les résultats de Nadal sur la durée , je pense pas qu'il aura le même physique sur toute sa carrière.

"mais une chose , moi c'est vrai que je suis pro Nadal et ca peut m'influencer , mais vous aussi vous n'aimez pas Nadal ce qui peut influencer aussi"

Euh j'aime bien Nadal dsl....

sayth, c'est vrai que t'as pas tort, mais sur gazon, son service extérieur à quand même bien fait morfler Fed, si après, il aurait plus enchaîner à la volée quelque fois, pas tout le temps, il aurait pu gagner ses jeux de service plus souvent

+1 Kyubi, je l'ai dit sur un précédent topic
un mec sur le "déclin" qui fait 1/2 et 2 finales, c'est quand même exceptionnel

1. MaC-FrosT Voir le profil de MaC-FrosT
2. Posté le 07 juillet 2008 à 13:52:47 Avertir un modérateur
3. "mais une chose , moi c'est vrai que je suis pro Nadal et ca peut m'influencer , mais vous aussi vous n'aimez pas Nadal ce qui peut influencer aussi"

Euh j'aime bien Nadal dsl....
===========

moi aussi j'aime Federer

mais quand je dis ca , ca ne peut pas etre tlm , mais la plupart , et je ne parle pas seulement d'aujourd'hui

ala1988 : j'ai été là toute l'année à être le seul supporter de Nadal face à une armée de fanboys de Federer, même dans les moments les plus honteux du genre la défaite face à Seppi, la défaite face à Tsonga ou la sodomie que Nalbandian lui a mis.

Kyubi : je pense que c'est plus 2005-2006 le niveau d'extraterrestre. En 2007, y'a la période IW-Miami, y'a la saison sur terre, y'a le frayeur à Wimbledon, y'a l'ascension de Djokovic...

lionel : Oui mais c'est particulier à Federer. Federer adore jouer les gros serveurs parce qu'il excelle en retour bloqué. Contre le slice de Nadal il n'en est pas capable. Mais la vérité c'est que contre Federer la tactique gagnante de Nadal c'est de jouer haut sur le revers, et ça marche, donc y'a pas de raison que ça change. Contre Murray et Youzhny durant ce wimbledon, nadal a été plus agressif que dans son match face à Federer.

"Nadal a un jeu énormément basé sur le physique, on verra a 30 ans comment il sera...."

-

en même temps c'est vers les alentours de 30 ans qu'on arrete sa carrière donc bon ...

il est extrêmement jeune aujourd'hui, il peux conserver se niveau pendant de nombreuse années encore

je dirai même qu'il va s'améliorer au fil des années...

essayé de faire ce que fed a fais et on en reparle hein arete de l'enterrer mon dieu -_-' Chaque joueur on marqué leur histoire, ca sert strictement a rien d'être pro kelke choses le but c'est d'aimer le tennis point barre ! !

C'est vrai Sayth tu as raison
Faut quand même avouer que Federer est pas très intelligent !!
A 99,9/100 des cas, Nadal va jouer son revers, et lui pendant l'échange, au lieu de se décaler juste après qu'il tape le ballon, il reste du côté de son revers !!
Après faut pas s'étonner s'il fait beaucoup de fautes avec son revers !
S'il serait un peu plus intelligent et lucide, il pourrait largement battre Nadal, même sur terre battue, car il a toutes les armes dans son jeu

Sur terre battue en 3 sets gagnants? Non il n'a pas les armes. Peut-être quand il est à 300% mais il lui faut un exploit.

Et s'il se décalait tout le temps, Nadal en profiterait tout simplement. Si c'était si simple que ça, ça ferait longtemps que le head-to-head des deux joueurs seraient positif pour Federer.

1. Sayth Voir le profil de Sayth
2. Posté le 07 juillet 2008 à 13:57:20 Avertir un modérateur
3. ala1988 : j'ai été là toute l'année à être le seul supporter de Nadal face à une armée de fanboys de Federer, même dans les moments les plus honteux du genre la défaite face à Seppi, la défaite face à Tsonga ou la sodomie que Nalbandian lui a mis.

====================================

malheuresement je n'ai un pc portable qu'en mars dernier , la connection sans fil , s'est faite en meme temps , alors je suis de plus en plus present des que je suis dans le lit

j'ai decouvert ce forum a RG 2006 et je suis pas reste longtemps , l'annee derniere j'avais mon bac alors je ne suis pas venu ici

Je sais ce que tu veux dire, il faut pas qu'il se décale tout le temps, mais quelques fois seulement, pour mettre le doute dans la tête de Nadal
Et pour la terre battue, personne n'est imbattable, sûrement pas Nadal
Un Gaudio, un Ferrero, un Coria, un Nalbandian à leur meilleur niveau peuvent le battre

J'aurais bien aimé voir le Ferrero de 2002, 2003 face au Nadal d'aujourd'hui

Ferrero l'a battu quand il était diminué.
Nalbandian est trop instable et de toute façon il ne pourra pas faire la même chose qu'il a faite à Nadal en indoor hard rapide.

Gaudio et Coria, même à leur pic, sont des joueurs bien inférieurs à Nadal sur terre.

Il n'y a plus guère que Borg et Nadal eu top de la légende du tennis sur terre.

oui Gaudio et compagnie peuvent le battre mais en 2003/2004 pas maintenant

d'ailleurs les trois premiers ne peuvent plus battre grand chose

( n'invoque pas rome car Nadal etait blesse a la main et il sort de 2 tournois ou il les a gagne )

Safin...

Enfin quand il se decidera à ENFIN jouer au tennis...

Voila, j'avais oublié cet énergumène aussi, lol
Quand Safin, est à son meilleur niveau, pas beaucoup peuvent lui résister, et celà sur n'importe quelle surface
Mais malheureusement, c'est très rare qu'il soit à son meilleur niveau mdr