Finir dans l'alcool

Sampras ouais, si c'est pas federer, c'est lui le meilleur joueur de l'ere open

Mais agassi ce n'est pas mon avis

ansem > mais encore rageux ??
Il l'est plus que Nadal, ce soir pas du tout
Sur les titres, oui

pour l'US open et l'australia open, vous pensez que nadal peut gagner la aussi ? Parce qui aurait pensé qu'il aurait gagner Fed a Wimbledon ? Cette surface ne lui convient vraiment pas mais il arrive quand même a gagner ...

Décidément, le Sampras-Ivanisevic a du succès...

"le Nadal de 2008 est-il supérieur à Federer quelle que soit l'année ?"

Il ne tient même pas la comparaison avec le Federer de 2006.

Non justement, d'après ce qu'ils ont montré au début, c'est plus lent qu'en 2003. Mais bon peu importe, le match ne se joue pas là.

Bravo à Nadal, qui s'est toujours accroché et s'est forcé à améliorer son jeu ces dernières années.

Un très beau match, avec des points spectaculaires, mais je peux pas m'empêcher de dire que Federer le perd un peu tout seul, tellement il a vendangé.

je prédisais une victoire de nadal dc c'est bon, mais je voulais me tromper

je sens qu'apres le prochain open, nadal sera le n°1
il battra presque tjs federer maintenant je pense

"Bravo à Nadal "

Ca a été dur hein ?

tom-pouce
Posté le 06 juillet 2008 à 22:33:34
Pauvre Roger putain "

Bordel j'avoue, ça doit être sacrément horrible d'être dans la peau de Roger Federer.

Sayth
Posté le 06 juillet 2008 à 22:33:50

Aux dernières nouvelles la surfaces étaient tout aussi lente durant les 5 derniers sacres de Federer. "

Faux.

Sinon, match d'antologie. On risque de nous le ressortir dans 15 ans, ça fera bizarre de se dire qu'on était là pour le voir.

1. pour l'US open et l'australia open, vous pensez que nadal peut gagner la aussi ? Parce qui aurait pensé qu'il aurait gagner Fed a Wimbledon ? Cette surface ne lui convient vraiment pas mais il arrive quand même a gagner ...

------------------------------
si une surface te comvient pas, tu fais pas 3 finales de suite! C'est comme dire que la terre battue ne convient pas à Federer...

Cette surface ne lui convenait pas

maintenant 2 choses, il a bcp progresser sur gazon, et le gazon de Wimbledon c'est plus ce que c'était

à force, ça va devenir de la terre battu leur truc

Mais bon, nadal est quand meme meilleur aujourd'hui point... on va pas trouver d'excuse bla bla. Il a beaucoup progressé

Maintenant, pas dit qu'avec là meme texture qu'il y a 5 ans nadal aurait gagné aujourd'hui

1. Syriusvan Voir le profil de Syriusvan
2. Posté le 06 juillet 2008 à 22:35:25 Avertir un modérateur
3. ansem > mais encore rageux ??

Il l'est plus que Nadal, ce soir pas du tout
Sur les titres, oui

non mais tais toi tu fais pitié,

Quand on parle de l'histoire on ne parle guère que d'un grand chelem

Ou tu m'a vu dénigrer Nadal et sa victoire ? nul part, donc merci d'éviter de sortir d'aussi grosse conneries avant que ma pitié pour toi ne se transforme en mépris.

"Jeu moche si tu veux, je m'en cale, c'est subjectif. "

+1. Son jeu de cognard du fond et de lifteur 'double cordage' est hideux à souhait mais à présent c'est efficace sur TB et sur herbe grâce aux organisateurs de Wb. Grand merci à eux.

Ca atteint pas la final du master féminin de 2008 entre Hénin et Sharapova (personne peut critiquer car je dois être le seul ici à l'avoir suivi entièrement lol)

Ce match c'était ouf...dommage que Féfé ne l'ai pas emporter...Il va chialer ce soir le suisse...Mirka a intéret de bien le consoler car il va avoir du mal à se remettre de c'est deux échecs consécutifs (Paris et Londres)

c'est fou comment des gens peuvent dire que Nadal a un jeu moche, je trouve beau a voir moi, il se déchire sur chaque point ! Après chacun son style...

Nadal a été énorme faut le reconnaitre, bien sur Federer reste le meilleur joueur de tous les temps

je supporte Nadal, mais félicitation aussi à Federer, très beau match chapeau !

Si Federer aurait gagné je n'aurais pas étendu ma rage il faut etre fair-play

Quand même quand je vois Nadal joué, je me demande comment le battre

Il ne fait jamais de fautes, n'est jamais pris au dépourvu sur une attaque et maintenant ses grosses patates en coup droit et revers lui permettent un jeu d'attaque suffisamment bien pour faire craquer tout le monde, quel que soit la surface

quelle est la faille de Nadal ?

Partie_noire nous nous rejoignons sur nos origines et sur le caractère anthologique du match lol.

Nadal jouer* -_-

la faille de nadal ben le jour ou il jouera contre un joueur qui à un aussi bon coup droit que federer et un aussi bon revers que Borg, on en verra des failles

Contre federer il joue tout le temps sur on revers ( efficace, mais moche) donc pour roger c'est dur...

"quelle est la faille de Nadal ?"

En Juin- début Juillet il n'en a pas.