Tout est dans le titre, sujet à remonter Vendredi soir.

PS: Djokovic

Topic à upper raclure de biday

Ca va faire mal ce match !!!
Ce sera accroché
Ptit préférence pour nadal...il est impressionnant ! foutre 6-1 ; 6-1 ; 6-1 ça calme. Surtout contre un spécialiste de la terre battue...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7538680-1-0-1-0-0.htm

j'espere que ce sera un topic a upper

Nadal : 3 GC
Djokovic : 1 GC

Nadal : n°2 mondial
Djokovic : n°3 mondial

Nadal : un des meilleurs joueurs de l'histoire du tennis sur terre battue
Djokovic : palmarès banal pour l'instant

tu t'es trompé ds le sens de ton signe ds le titre

Je ne me suis point trompé !
Djokovic va vous montrer de quoi il est capable

Il l'a déjà démontré l'année dernière en sortant Federer et en gagnant contre Tsonga à l'Open d'Australie.

Je tiens à signaler et à préciser que pour moi, c'est bien Djokovic le favoris dans ce match, qu'on soit bien d'accord.

1. Snake_Solid4 Voir le profil de Snake_Solid4
2. Posté le 03 juin 2008 à 20:55:05 Avertir un modérateur
3. Je ne me suis point trompé !

Djokovic va vous montrer de quoi il est capable

Il l'a déjà démontré l'année dernière en sortant Federer et en gagnant contre Tsonga à l'Open d'Australie.

<< On est toujours en 2008, pour rappel.

1. Sayth Voir le profil de Sayth
2. Posté le 03 juin 2008 à 20:06:12 Avertir un modérateur
3. Nadal : 3 GC

Djokovic : 1 GC

Nadal : n°2 mondial
Djokovic : n°3 mondial

Nadal : un des meilleurs joueurs de l'histoire du tennis sur terre battue
Djokovic : palmarès banal pour l'instant

je sais pas ce que tu voulais démontré, mais c'est raté.

nadal est le roi sur terre . il fait son meilleur RG et de loin .je voyais bien un duel federer djokovic en demi finale mais le tirage a mis djokovic en bas de tableau malheureusement

C'est un pari? Tu essaies de dire le plus de bêtises possibles en trois phrases?

Max__ -> C'était en Janvier, assez proche de l'année dernière, pour ça que je me suis trompé, j'avais cru que le tournoi était en décembre...

Le match Djokovic - Tsonga a été énorme quand même.
Et je précise pour ceux qui ne le savent pas que Djokovic est un grand admirateur de Nadal (m'étonne pas qu'il l'ai supporté en étant petit (non pas jusque là quand même car il n'a pas 14 ans aussi ^^ )) et il fait beaucoup d'humour sur ses muscles dans les vestiaires à chaque fois... devant la caméra (Qui a les plus gros...)

Enfin, vous comprendrez après-demain que l'éléve finit toujours par battre et même écraser le maître !

Go Go Novak...

"C'est un pari? Tu essaies de dire le plus de bêtises possibles en trois phrases?"

Je me suis reconnu, là.

Ansem, je voulais démontrer que le signe ">" apposé à Djokovic devant Nadal ne tient pas.

Sur toute autre surface que la terre battue, l'idée selon laquelle Djokovic est de loin supérieur à Nadal est parfaitement justifiée.
Nadal a certes gagné trois Grands Chelems, mais les trois sur la même surface, ce qui est suffisant pour s'accorder le titre de "meilleur joueur de terre battue", mais insuffisant pour obtenir celui de Légende du tennis. Djokovic a plus de potentiel de ce côté-là.

En tout cas ce Roland Garros est comme prévu parfaitement inintéressant, Nadal étant capable de battre au physique n'importe quel joueur sur cette surface. Ce qui sera intéressant, ce sera de voir comment Wimbledon sera géré par les trois numéros un mondiaux, car chacun y a quelque chose à perdre : Federer, l'illusion d'être toujours le meilleur sur gazon, Nadal, sa deuxième place, et Djokovic, sa course à l'investiture de cette deuxième place.
Bref, à Wimbledon, Federer aura tout à perdre et Djokovic tout à gagner. Nadal devra quant à lui parvenir à s'extirper de sa position actuelle de "spectateur" du duel Federer/Djokovic qui s'est engagé en cette année 2008. Un Wimbledon palpitant en perspective, en opposition avec ce Rolland Garros routinier (la seule surprise venant de la présence de Monfils en quarts... tout est dit).

Partie_noire, que penses-tu des dernières déclarations de Monfils comme quoi son objectif maintenant c'est de gagner le tournoi

Je préfère le joueur qui annonce que son objectif est de gagner le tournoi qu'il joue plutôt que celui qui annonce que son objectif est d'en gagner un d'ici 5-6 ans au plus tôt. Le seul problème avec ce quart de finale pour Monfils, c'est qu'il risque de croire qu'il est allé aussi loin parce qu'il est bon, ce qui ne le poussera pas à changer son style de jeu.

Enfin bon, si Ferrer est un minimum en jambes, il devrait parvenir à tourner autour de son revers à chacune des balles en cloche de Monfils, et sortir un coup droit gagnant. Espérons que ça fera comprendre à Monfils qu'il est temps de modifier sa façon de jouer. Il a le physique et la puissance, maintenant il lui faut un jeu intelligent, tout le contraire du sien actuellement.

Les erreurs de Partie_Noire sur son message de 11:32:25 :

1- Nadal ne peut pas devenir légende du tennis en ne gagnant que sur une seule surface
2- Djokovic a "plus de potentiel" que Nadal au niveau légende du tennis
3- Nadal bat ses adversaires au physique à Roland
4- Nadal est spectateur du duel Federer/Djokovic

Corrections :

1- Le statut de légende du tennis est difficile à évaluer. Vu la rivalité qui sévit entre Federer et Nadal depuis 2005 (rivalité qu'on nomme parmi les plus grandes du tennis) et vu la divinité de Nadal sur terre (qu'on nomme déjà parfois comme le meilleur de l'histoire sur cette surface), vu les records de Nadal (les fameuses 81 victoires), je pense qu'avec 2-3 RG de plus, il fera partie des légendes du sport. Grâce à la résistance qu'il a faite à Federer et grâce à sa domination sans partage sur terre.

2- Ce n'est pas en soi une erreur, mais une très large extrapolation. Djokovic n'a qu'un seul GC et il n'a pas encore eu à défendre ses titres. Comme chacun devrait le savoir, la position d'outsider est différente à gérer que la position de celui qui domine et doit défendre un nombre incalculable de points.

3- La supériorité technique sur terre et le mental infaillible sont des facteurs plus pertinents que le physique pour juger des matchs de Nadal A ROLAND.

4- Si tu regardes les titres et la race, c'est plus Federer qui est le spectateur du duel Nadal/Djokovic (aujourd'hui duel pour la 2e place). Federer n'a rien gagné à part le ridicule tournoi d'Estoril.