Mouais je vois pas en quoi c'est une figure de style il a jamais été dans le top 10 donc...

Repasser dans le sens "fer à repasser", pas " passer de nouveau".

ah ok c'est subtil

Ceux qui félicitent Djokovic pour avoir gagné en ayant eu 2 abandons et en ayant affronté des clampins, j'ai envie de leur péter la gueule virtuellement !

je t'attends

1. Pamqnx Voir le profil de Pamqnx
2. Posté le 11 mai 2008 à 22:38:07 Avertir un modérateur
3. Ceux qui félicitent Djokovic pour avoir gagné en ayant eu 2 abandons et en ayant affronté des clampins, j'ai envie de leur péter la gueule virtuellement !

Et pour sa il devrait se dire: je suis bon à rien, tant qu'à faire j'aurais du abandonné aussi.

Nan mais lol...

Nan mais je déconne, mais faut arrêter un moment avec les "Bravo Nole", "c'est extraordinaire ce tournoi" etc. alors qu'il y a eu un concours de circonstances incroyable pour qu'il gagne. Il a eu le mérite d'être le dernier des tous meilleurs joueurs à ne pas perdre, mais c'est tout. Non seulement il n'affronte aucun cador de la terre battue, mais en plus il profite de 2 abandons contre des mecs qui auraient peut-être pu le perturber, ce qui fait qu'il est bien frais maintenant.

Ca fait partis du jeu les abandons. C'est à prendre...Certes y'a pas eu de grosses luttes pour lui mise à part Andreev, qui, on le sait tous est un sacré client sur terre.

Moi je dis félicitation, j'aurais bien aimer que Stanislas gagne mais bon...

(oui je suis de retour sur le forum !! a mon avis personne se rappelle de moi...Max éventuellement avec toutes les prises de tête Hénin-Amélie lol. Donc re-salut a vous tous fan de la petite balle jaune : ) )

Qu'est-ce que ça m'énerve, ça aussi, les "c'est à prendre". Ben bien sûr que c'est à prendre, il va pas faire exprès de perdre parce qu'il a eu 2 abandons !

T'as tes ragnagnas ?

Oui, c'est énervant de voir des gens s'extasier sur des trucs bidons.
Enfin, il n'y a rien à y faire...

Complètement ridicule ce Cirque de Rome, je l'avais prédit dès le début de la mascarade.
Et c'est Djokovic en gagne-petit qui l'emporte (ça commence à faire beaucoup, rappelez-vous le pire match de l'année face à Wawrinka à IW et la finale face à Fish). Ce type me dégoûte.

Arrèter de vous lamenter parce qu'il n'y avait au final pas de Féfé ou de Nadal en final...

Ca a permis a pas mal de joueur d'engrenger pas mal de confiance avant Roland c'est cool...Wawrinka notamment le mérite. Stepanek fait un match solide face a Roger...

De méme pour Robredo avec Davydenko, une bonne victoire tout ça.

Donc stop au nieserie, c'est bon. C'est juste que ce TMS est sorti de sa routine habituelle lol !!

Perso je pense pas que cela arrive deux fois cependant...les têtes de série tiendront certainement mieux leurs rangs à Hambourg cette semaine.

Le problème ne vient pas seulement du fait que Nadal et Federer ont fait 2e tour et 1/4.
le problème c'est :
- Aucun des meilleurs sur terre n'a brillé à part Djokovic : Nadal, Federer, Ferrer, Davydenko, Nalbandian
- Les matchs étaient d'une qualité ridicule
- Il y a eu plein d'abandons
- Le public de Rome était dégoûté
- Un MS est gâché à cause de resserrement de la saison de terre battue par la calendrier ATP
- Ca commence à faire chier Djokovic qui gagne comme un raccroc, sans impressionner et sans prestige

"- Les matchs étaient d'une qualité ridicule"

Surtout ça oui.

Beh je dirais meme que le plus dérangeant c'est quand même pour le public notamment de samedi...Parce que 6-0 1-0 ret ; 3-0 ret
C'est quand même bien la latche...

Apres pour Djoko moi je dis que c'est pas trop mal...Certes pas de super grande victoire, mais ça va chauffé au cul des deux premiers qui vont se dire qu'il y'a quand même un troisieme homme dans la course au grand titre (déja il suffit de regarder la final de l'US OPEN dernier pour s'en convaincre...)

Mais je me répéte, ce qui est arrivé cette semaine n'arrivera pas de ci tot !! C'était quand même le bouquet a Rome cette semaine !

Par contre rien que pour voir Ferrero botter les fesses a Nadal j'étais en extase devant ma TV. Certes il était blessé mais "OUAOOOOOOOOOO" que c'était bon à voir mdr !!

Nadal aurait perdu contre pleins de joueurs ce jour-là.

Même contre Lisnard ?

Oh que non ...

Fallait un très bon "terrien" pour tenir l'échange.

C'était un vrai match de terre avec du lift à foison et des échanges interminables !! Juani a tout simplement usé Nadal...

Mais c'est vrai que des bons joueurs de terre aurait pu l'avoir.

Mais ferrero déchire trop !! I love him...