je suis vert de rage...

ouais c'est vraiment l'argument bidon,
Un mental en carton avec 12 GC oO

quand on voit ce qu'il a fait face à nalbandian, c'est vraiment l'argument anti Fed à 2 balles surtout que vu le match c'est plutot physiquement qu'il a craqué sur la fin.

Si ca avait été mentale, ca aurait été 6-0 dans le deuxième set...

La vérité étant que Nadal est quasi injouable sur terre c'est tout.

yeeesssss federer à bien joué et montré qu'il est de retour, mais contre nadal il fut plus que cela...nadal n'abandonne jamais et tout les points sont important pour lui...la preuve le 4-0 du 2em set..emfin yes Nadal

Bien plus accroché que l'année dernière, Fed est quand même bien revenu

mais bon avec luffy on a l'habitude des commentaires debiles...

ca n'empechera pas Djoko detre le vrai numéro 2 (voir numéro 1) d'ici peu de tps devant le gros rafa

mn et ca haine anti nadal

luffy y va fort comme d'hab contre Fed mais dans ton genre tes pas mieux^^

Et je préfère largement voir Nadal passer numéro 1 que "Mr Kiné"

Que d'évolutions depuis 3 ans.
Beau plan de jeu, en tout cas. Apparemment le but était de faire le plus de fautes directes possibles pour faire mal jouer Nadal, et ensuite commencer à rentrer ses coups. Malheureusement, Federer n'a apparemment pas bien compris la consigne, puisqu'au lieu de le faire au début, il l'a fait à 4/0 pour lui.

1. Zakdiel Voir le profil de Zakdiel
2. Posté le 27 avril 2008 à 17:07:03 Avertir un modérateur
3. yeeesssss federer à bien joué et montré qu'il est de retour, mais contre nadal il fut plus que cela...nadal n'abandonne jamais et tout les points sont important pour lui...la preuve le 4-0 du 2em set..emfin yes Nadal

Tu te fous de notre gueule?

mn-27>>> faudrait déjà qu'il puisse finir un match...ce n'est pas en abandonnant que l'ont gagne des matchs ou que l'on devient num 1 ou 2 mondial :

Pamqnx = Partie noire

"quand on voit ce qu'il a fait face à nalbandian, c'est vraiment l'argument anti Fed à 2 balles surtout que vu le match c'est plutot physiquement qu'il a craqué sur la fin. "

Peut être mais Roger a quand même mené 4-0 et tu me dis qu'il était à court physiquement mais il a profité du forfait de Novak.

"La vérité étant que Nadal est quasi injouable sur terre c'est tout."

Ouais mais qu'est ce que tu veux...

"mn et ca haine anti nadal

luffy y va fort comme d'hab contre Fed mais dans ton genre tes pas mieux^^

Et je préfère largement voir Nadal passer numéro 1 que "Mr Kiné" "

Et bien moi je préfère voir Mr Kiné comme tu l'appelles que le gros bourrin espingoin.
De toute façon c'est un fait, Djoko est bien plus multi surface que nadal et il va encore marquer des points la
Et il l'éclate sur Dur.

Vous verrez que d'ici la fin de l'année il sera devant Nadal

Par contre Federer semble avoir retrouvé un bon jeu global.

de toute facon je pense que federer aurait quand même battu djoko,et même si j'aime pas nadal en effet je le préfère à djoko...
sinon je suis très sceptique et pessimiste pour rome et roland

Dommage pour Federer de s'être déréglé, mais il y avait des choses intéressantes tactiquement par moment :
Les petits coups courts croisés, l'amortie de revers.

Un peu trop de fautes débiles de Nadal qui l'ont mis en difficulté pour rien. Mais le coup droit (et le jeu) de Nadal est juste monstrueux sur terre.

pamtruc...non je me fou pas de ta gueule et commence en avoir plein le c...de supporter ton insolence...donc dorenavent et jusqu'a que tu comprennes je vais commencer à me foutre de ta gueule...tu vas et comprendre la différence mon grand, vu que la gentillesse ne passe pas.
ABE

Le seul qui mériterai qu'on se foute de sa gueule, c'est mn-27.

Bon, allez Nadal pour le doublé Monte-Carlo SIMPLE et DOUBLES. (ce serait le seul dans l'histoire à l'avoir fait avec Courier à Indian Wells une fois)

onwed Federer vive nadal

1. Zakdiel Voir le profil de Zakdiel
2. Posté le 27 avril 2008 à 17:18:18 Avertir un modérateur
3. pamtruc...non je me fou pas de ta gueule et commence en avoir plein le c...de supporter ton insolence...donc dorenavent et jusqu'a que tu comprennes je vais commencer à me foutre de ta gueule...tu vas et comprendre la différence mon grand, vu que la gentillesse ne passe pas.

ABE

Sauf que tu ne pourras pas te foutre de ma gueule sur des trucs concrets. Le pire c'est que j'étais même pas insolent.

Comment peux-tu décemment oser dire que Federer a bien joué sur ce match? Même lorsqu'il mène 4/0, c'était pas extraordinaire, à part 2 jeux. Le reste, c'est Nadal qui jouait moins bien.

Qu'il perde 7/5 7/5, c'est pas un problème (quoique, se faire breaker à chaque fois qu'on sert pour rester dans le set, c'est pas normal), il aurait pu perdre en jouant bien et réussisant des beaux trucs, mais là...

Nadal n'a même pas eu à bien jouer tant Federer donnait. Et en même temps, Nadal n'a pas pu se régler...

Allez, il y a quand même 2 points positifs: Federer semble de retour, et il a moins subi que d'habitude...faut dire qu'en faisant la faute au bout de 2 coups, il a moins de chances de subir...

Pendant un set et demi, il a été plutôt solide. Et puis il a complètement explosé. Ceci dit, c'est presque une constante dans ces duels Fed-Nadal sur terre : à certains moments, Nadal ne commet plus aucune faute, et, comme par un mouvement de balancier, Federer perd une partie de ses moyens le score tourne brutalement.

C'est typiquement le cas en fin de première manche et dans la remontée de Nadal. Ceci dit, ce n'est rien de très inquiétant pour l'instant. Il faudra voir à Rome et à Hambourg. Je noterai qu'une fois encore son revers a plutôt bien tenu, même s'il a été moins efficace que contre Nalby ou Djokovic.

1. Sleen66 Voir le profil de Sleen66
2. Posté le 27 avril 2008 à 17:42:01 Avertir un modérateur
3. à 4/0 Federer ne jouai pas bien? Mais vas te pendre.

Et toi va apprendre à lire.

Allez ca suffit, laissez Partie_noire tranquille.