Lol quelle brêle ce Djokovic. C'est vraiment une "blague" .

A chaque fois qu'il a un tit probleme, il abandonne

C'est le moment de le dire :

Novak is a Djoke !

Il n'avait absolument rien dans le premier set...

Grosse déception, cette conclusion. Enfin... Première finale Nadal-Fed depuis Wimbledon!

En tout cas, Feddy ne perd aucun point sur ce tournoi, c'est une bonne nouvelle.

J'ai l'impression que maintenant à peine on est entrain de perdre, on abandonne. Davydenko est l'exemple le plus frappant, il avait abandonné parce qu'il était sois-disant blessé et 1 semaine plus tard il est en demi-finale d'un masters. Vraiment n'importe quoi!

Dommage pour Nole...
Enfin bon, il va gagner des points par rapport a l'année derniere, c'est deja ça

Le Djoker avait largement les moyens de finir le match

Qu'est-ce que ça peut m'énerver. Autant je comprenais Davydenko, parce qu'il s'il avait une petite douleur musculaire, ça pouvait empirer et il aurait perdu vite fait à Monte-Carlo, autant là, je vois pas.

C'est vrai que Djokovic s'écroulait sur ses frappes à la fin, donc il avait un sûrement petit problème, mais c'est pas la première fois que je le vois un peu flancher pendant quelques jeux (face à Fish, face à Federer à Montréal par exemple), mais comme il menait dans ces matches-là, il n'avait pas abandonné.

Bon maintenant je pense pas que Federer gagnera contre Nadal demain, mais il retrouve petit à petit son jeu, c'est déjà ça.

Sleen, tu dis de la merde. Quand Davydenko a abandonné, il avait fait le break dans la 2e manche.

Son abandon s'explique bien : pas la peine de prendre le risque de se blesser gravement au début de la saison sur terre, tout ça pour arracher un trophée pourri, et ce alors que la partie s'annonce sacrément difficile.

Djokovic

Pamqnx "Globalement, les Federer/Djokovic m'ont toujours déçu, à part la finale de Montréal, où il y a eu de superbes points."

J'avais trouvé Montréal très chiant à regarder, parce que Federer jouait pas bien, qu'il ratait plein de coup droit et qu'il bachait pas mal aussi.

C'est quand même impressionant tous ces abandons contre Roger...
Depuis le début de l'année, il y a eu Haas à IW, Soderling à Miami, Davy à Estoril et maintenant Djokovic... Ca fait quand même 4 abandons en 4 tournois^^.
Pour moi ce ne que hasard.

Décidément, tout le monde abandonne face à Federer, ces derniers temps...

En plus, battre Djokovic complètement, ça lui aurait vraiment donné de la confiance. Là il gâche la victoire, c'est vraiment nul.

1. Sayth Voir le profil de Sayth
2. Posté le 26 avril 2008 à 17:07:03 Avertir un modérateur
3. Djokovic

Pamqnx "Globalement, les Federer/Djokovic m'ont toujours déçu, à part la finale de Montréal, où il y a eu de superbes points."

J'avais trouvé Montréal très chiant à regarder, parce que Federer jouait pas bien, qu'il ratait plein de coup droit et qu'il bachait pas mal aussi.

Beaucoup de fautes, mais aussi beaucoup de points spectaculaires, c'est pour ça que j'ai quand même trouvé ça bien.

est ce que vous savez ou on pourra regarder la finale si on a pas canal+

Bah c'est le hasard, oui. Haas est souvent blessé et a encore abandonné récement...
Djokovic, c'est le spécialiste du kiné. Simplement, quand il a mal quelque part contre un moins bon joueur, il n'abandonne pas, parce qu'il n'y a pas de fierté en jeu. Alors que là, on aurait dit que Federer est vraiment meilleur que lui, ce qu'il aurait peut-être du mal à encaisser. Non?

Et Davydenko, c'est surtout étonnant qu'il ne soit pas plus souvent blessé, avec le nombre de tournois qu'il enchaîne.

En même temps quand il se sent pas bien (ou que y'a pas assez de fric en jeu), Davydenko il balance le match au 1er tour.

Djokovic, que dire, y'a rien de bon à tirer d'un type comme lui.
Et je peux pas savourer la victoire de Federer à cause de son abandon.

Un finale Federer-Nadal, ça m'avait manqué

J'avoue moi aussi